胡耀邦对这三处批示也很慎重，批完后，又转给胡绳，请他“再仔细斟酌一下”。对此，胡绳专门召集了党史研究室中几位熟悉这段历史的人，进行了研究，最后认为“这一条总的说来是写得恰当的”。

胡耀邦的批示，让李维民、王辅一很受鼓舞。“当时，有不少人还是不赞同，但是总书记批了，后来杨尚昆、余秋里也批了，他们没有办法，这个条目就这样通过了。”“可以说，《中国大百科全书》第1版第一次对项英作了公正的评价。”李维民说。

“项英”条目引起轰动

1986年，王辅一撰写的“项英”条目先在《党史资料征集工作通讯》中登出了，“一下引起了很大的轰动”，李维民回忆说，“《简明不列颠百科全书》中文版对‘项英’条目的改动不大，而且它的影响面小，而这本通讯各个军区都有，一传阅大家都知道了。很多同志很赞成，说耀邦同志的批示很好，也有不少同志反对。后来，1987年1月胡耀邦离任后，有人就说‘项英’条目是为项英翻案。”

让李维民和王辅一欣慰的是，1998年5月13日项英诞辰100周年，解放军总政治部、中央党史研究室，在人民大会堂举行了纪念座谈会。时任中央军委副主席的迟浩田还代表中央讲了话，高度评价了项英为中国人民的解放事业所建立的历史功绩。

不过，后来播放的一些电视剧“仍然按当年的片面决定，歪曲和贬低项英”。为此，李维民和王辅一还特意给中宣部部长写信，“后来，广电总局有关领导也听取了我们的反映意见，表态很好，但小说还是继续出版，电视剧也丝毫未改”，李维民说。

虽然对拨乱反正、思想解放过程中会遇到的困难，李维民早有准备，但他还是不无感慨地说，“在赋予历史本来面目中，《中国大百科全书》对军事人物的评价，可以说开了个头，后来又做了不少工作，但遗憾的是最近十几年，做的反而少了，不能说停滞不前吧，起码是没有继续做了。”

(本文参考《亲历三十年》《项英传》，实习生王楠对此文亦有贡献)

上一页  [1] [2] [3]