核心提示：无可争议，既然刘备在和曹操[注: 曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯（今安徽省亳州市）人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。]的数次正面和侧面交锋中都能略胜一筹，怎可轻言“机权干略，不逮魏武”

本文摘自《百家讲坛》2010年第23期  作者：陈绍唐  原题为：刘备智谋果真不敌曹操？

陈寿[注: 陈寿（233—297年），字承祚，西晋巴西安汉（今四川南充）人。他小时候好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。]在《三国志[注: 《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（２２０）到晋武帝太康元年（２８０）六十年的历史。]》中评价曹操时说：“太祖(曹操)运筹演谋，鞭挞宇内，擥申、商之法术，该韩、白之奇策……矫情任算……终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。”区区数语，使曹操才干过人、机智狡诈、长于权术韬略的乱世奸雄形象跃然纸上。而评价刘备时却说：“先主(刘备)之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉……机权干略，不逮魏武(曹操)，是以基宇亦狭。”完全是一副宽容厚道、仁爱信义、拙于权术韬略的仁君圣主形象。

继陈寿之后，在民间文学，特别是《三国演义[注: 《三国演义》全称《三国志通俗演义》，是一部长篇历史小说，作者是明朝的罗贯中。《三国演义》是中国古代长篇章回小说的开山之作，是中国古代四大名著之一，与《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》齐名。]》的大力渲染下，曹操和刘备的上述形象更加鲜明和深刻。刘备“机(机智)权(权术)干(才干)略(韬略)，不逮魏武”的观念在人们的思想意识中更加根深蒂固。

但问题是：假如刘备果真如此平庸，原本“贩履织席”的他，何以能够在那豪杰并起的时代力克群雄，鼎足天下？如此伟业仅靠“会哭”和“坐冷板凳”显然是得不来的。

实际上，只要细细分析和品味一下《三国志》中曹操和刘备的言行就会发现，就个人综合素质而言，刘备在机智、权术、才干、韬略诸方面丝毫不亚于曹操，甚至有过之而无不及。

“机智”比较

尽管陈寿认为曹操“少机警”，杨阜、贾诩、荀或等人也认为“曹公有雄才远略.决机无疑”、“应变无方(不墨守成规)”。但这只能说明曹操确

[1] [2] [3] 下一页