|
|
|
 |
论清末国策转移的背景和目的 |
 |
时间：2007-3-9 16:38:21 来源：不详
|
|
|
页。)。在这里我们可以清楚地看到，清政府接受《辛丑条约》是不得以而为之；同时还希望争回部分主权。再如，1902年3月28日的上谕中说：“京师为天下根本，畿辅为京师屏障。现值门户洞开、强邻逼处、兵燹甫靖、伏莽犹繁，筹饷练兵，视他省尤急。”（《清德宗景皇帝实录》，卷522第17—18页。)这里，我们看到，清政府同帝国主义并非一心。资产阶级革命派的“友邦逼之”、“虎视鹰瞬”等言论，都被视为有反帝思想，那么“强邻逼处”不是更具有反帝思想吗？另外，在实行新政过程中，清政府还支持各地的收回利权斗争。如1903至1904年，清政府曾多次命令袁世凯、张翼等人收回被英国人夺去的开平煤矿和秦王（皇）岛口岸（《清德宗景皇帝实录》，卷594，第9页。)，并奖励争回利权的有功人员。
再者，就慈禧太后与帝国主义的关系而论，从1861年祺祥政变以来，中外反动势力之间是有过勾结的，然而慈禧同列强又是有矛盾的。1900年6月的宣战就是突出例证。到了1901年签订《辛丑条约》时，慈禧太后是向帝国主义投降了。但是，如果说清政府成了帝国主义的“驯服工具”，清政府“死心踏地”地为帝国主义服务、“完全彻底”地投降于帝国主义，就有点言过其实了。刚刚过了一年多的慈禧，不会从宣战一下 << 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 |
|
| |
|
