伍氏滔滔不绝谈论的翁同龢，本使有两三度面谈之经历。观其所言，颇有书生气息；容或有不通晓今日世上之情事。但此为无知之罪，并非有恶意之人。本使认为，随着通晓新事，见识亦改。 

伍氏云，阁下听翁同龢之言，信之乎？此事颇为危险。今举一内密之事，以了解翁之为人。者，以露国担保，议起公债，翁同龢极其赞成；而徐用仪深深反对。最后，演变至两氏于御前争论不休。徐用仪自引不敬之罪请假，其后有辞职之意。翁同龢私下访其寓所，陈谢其纷争之过，望在御前和好；并功其忘却先日之事，复出衙门。因此，徐氏然其意，再度出勤。此时，翁却中伤徐氏，最后徐氏受命退出总署及军机处。至此，徐氏进退维谷，此皆出于翁氏滥用皇上信任，报复睚眦之手段，翁氏之为人由此可知。 

可是，据伍氏所述，翁氏与李氏不兼容，是因翁氏对李氏怀有旧怨。此事本使亦尝闻及。所谓旧怨系指咸丰九年，即我安政六年，长发贼猖獗，攻陷安徽省凤阳府下定远县；当时该省巡抚翁同书，即翁同龢之兄（翁氏有兄弟六人，同龢排行第六，同书为第四兄），弃城远遁；导致寿州城亦遭攻陷。曾国藩逐一调查详细始末，劾奏朝廷。因此，咸丰十一年，翁同书被召还北京。翌年，即同治元年正月，翁同书以苟且偷生之罪免职。其后，六部九卿会议递上，具奏罪名；结果，翁被处以斩监候，即待命斩罪。有此因缘，翁同龢怀怨曾国藩，似乎也延及其子曾纪泽，曾纪泽在世，因翁同龢为皇帝文学师傅，有事皆刻意与翁同龢交际。与此相反，以李鸿章之看法，认为翁等儒生俗吏，不识时务，些许不足以共谈。有此认识，往往对人破口大骂。前述定远攻城之当时，翁同书远遁等始末，李鸿章系安徽人，故另向同省人逐一详细进行调查后，向曾国藩告发，导致了曾国藩之勘奏，六部九卿之具奏，最后导致翁同书待命斩罪之事。此为伍廷芳所谓翁氏对李氏之旧怨。 

究竟伍氏所

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>