|
有利于我们对清代特别是晚清工业史、农业史等专门史的研究。从选文涉及的阶层来看,上至王公大臣,下至基层知识分子；既有中国人的文章,亦有外国人的文章,特别是西方传教士的文章；既有进步势力的议论,也有守旧派的言论。选文是重文而不重人,“未可因人而废论”⑤,容纳各种不同的主张,歧说并存,这有利于我们对一些历史事件和历史问题有一个清晰的认识,通过各派不同的论说,了解当时社会的实际情况,明了历史真相,还历史本来面目。对于王公重臣的文章,有利于我们把握当时清政府的大政方针、内外政策,以及面对中国向何处去这个问题,他们所作出的抉择,有利于我们对晚清时期清政府的几次自救运动有一个深刻的认识,以促进对这一问题的研究。至于基层知识分子文章的被收录,使得这些流传不广的文章得以保存下来,并使之得以流传,从而为我们研究清代历史保存了珍贵的资料,同时,他们对某些社会问题的认识和某些主张,反映了清代社会特别是晚清社会的某些社会问题在全社会已达成的共识,这对于我们研究民族凝聚力和向心力,研究中华民族历史提供了帮助。对于各种势力文章的选录,有利于我们依照历史事实区分不同的派别,通过他们对中国社会历史问题的不同主张,区分不同的派别和*思想主张,便于把握清代社会特别是晚清社会*思想的演化。西方传教士的文章,对于传播西方科技文化,介绍西方先进的*思想起了一定的积极作用,不可否认,他们的目的并不是为了中国的富强和进步,而是为了使中国适应世界大势,以便将中国纳入资本主义的发展轨道,而成为西方资本主义的附庸,其为本国政府服务的目的是明显的。
经世文编虽然并没有真正起到经世 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
