>“战争是*的继续”。日本发动甲午中日战争固然是日本推行大陆政策的结果。但政策是历史走向的产物，一个国家的对外政策，归根结蒂是为实现国家目标和国家的历史走向服务的。日本明治维新后的历史走向和国家目标可以用“脱亚入欧”来概括。因此，从长时段的历史眼光来看，日本的“脱亚入欧”是其发动甲午中日战争的更深层次的历史动因。
日本的“脱亚入欧”包有文化“欧化主义”和“军国侵略主义”的双重内涵。作为历史进程和对外关系，它又含有“脱亚”和“入欧”两个互联并互动的层次。明治初年，伊藤博文在《奉命使节》中明确主张采法欧美，将其“文明之风”移于日本，以“迅速进步至同等化域”。[3]（p.189）到19世纪80年代，伊藤博文竭力支持外相井上馨所提出的“欧化主义政策”，即主张化日本国为“欧洲帝国”，“能与泰西各国齐跻于同等地位”。[4]（p.545）伊藤和井上的主张包含了从文化上进而从国际关系上实现“脱亚入欧”的思想，都是对“脱亚入欧”论的一种表述。[5]（p.104，p.105）但“脱亚入欧”论作为一种特定的“国权主义”思想，它是由“脱亚论”演绎而来。历史表明，至19世纪80年代中期，日本“国权扩张论”甚嚣尘上。一时，各种主张趁中法战争之际，“迅速派遣充足的兵力，占领朝鲜的京城”，以及“干涉朝鲜内政，务必加以并略”并“希望”不惜因此同中国战争的意见，[6]（p.12）不一而足。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
