用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
中国时报:盟军诺曼底登
安东尼奥尼拍《中国》:
揭秘新中国电影第一个吻
新中国的红色颂歌 ——
中国的音乐家和管弦乐的
渐行渐远:清代中叶朝鲜
新中国经济第一战:意义
毛泽东拒批斯大林:莫斯
流落缅甸的中国远征军老
2000年前中国人洁齿法:
最新热门    
 
论中国近代反帝纲领的科学内涵

时间:2007-3-9 17:20:11  来源:不详
长期以来,史学界都是站在中国近代革命的角度,即民主革命的角度去研究中国近代反帝斗争的纲领。通过数十年的研究讨论,已经得出基本的结论,那就是:帝国主义是中华民族的共同敌人,中国如欲独立富强,必须推翻帝国主义在中国的统治,走出半殖民地半封建的怪圈,建设新中国。这一点已为中国革命的实践所证明。问题是我们不能停留在这里。前已经说过,这个结论是站在中国民主革命的角度,亦即站在过去的角度研究得出的结论。今天,我们不能仅仅站在这个角度,而要前进一步,站在现在与未来的角度——即发展的角度去研究这个问题。过去我们主要是从如何摆脱半殖民地半封建度束缚的角度去探讨和研究。站在革命的立场上,我们关注的只是解放的问题,站在发展的角度,我们不仅要关注解放的问题,更进一步也是更重要的是关注解放后的发展问题。或者有人会说,不解放何来发展?因此二者应是同一回事,亦应该得出相同的结论。其实不然。 

长期以来,我们一直局限于独立和解放,而忽略发展,从而使独立、解放与发展有时处于矛盾境地——所以在史学界出现争论,也出现偏差和失误,甚至错误。这个偏差和失误甚至错误的表现就是在反对帝国主义侵略的同时忽略甚至反对西方学习,于是在历史上出现过盲目排外,在现实中出现反对对外开放的逆流;右的表现就是歌颂帝国主义侵略,认为150年(也有的说300年)殖民地就能救中国。之所以产生这两种错误观点的理论基石就是把独立(反帝)与发展割裂、对立起来。我们主张把独立(反帝)与发展统一起来,就是站在中国近代社会发展的角度去研究帝国主义侵华与中国近代社会发展的关,去探讨反帝斗争与中国

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有