清政府坚持不同意英方的要求，主张双方派员会勘中缅边界。光绪三十一年二月二日（1905.3.7），清政府委派署腾越关道石鸿韶与英方委派的驻腾越领事列敦，在腾越的古永街相会，上界查勘，到五月初勘毕。此次查勘，石鸿韶坚持“现管小江边”，因而应顺小江边直勘至小江源，抵板厂山。列敦则要山明光河直上高黎贡山，循岭北往西藏，凡水归龙、怒二江者，概归滇；凡水归金沙江者，概归缅。（注：龙江、怒江分别指龙川江、怒江。金沙江，即伊洛瓦底江及其支流恩梅开江、迈立开江。）列敦意见，实际上是要在尖高山以北，以高黎贡山为界。这样，片马、岗房、鱼洞、茨竹、派赖等寨，就要划入缅境。石鸿韶据理以争，出示有关证据，说明这些地方归中国管辖，中国委任的抚夷官有道光年间的兵部扎付。列敦理屈词穷，表示愿山缅甸政府出印洋4 千元，作为补偿，交与中国官员转发各土官；而且，缅甸政府还愿出印洋1500元，援照猛卯三角地成案，永租这块土地。清政府当然不能同意。然而，列敦以石鸿韶愚懦可欺，所有勘察，事实上全在中国势力管辖内进行，而且大部分还在尖高山以东、分水岭丫口以南、高黎贡山以西打转。这种“会勘”的结果可想而知。不过，对会勘所绘之图，双方注明，彼此无划定之权，不能作为划界之凭据。列敦所提出的界线，后来称为“紫色线”或“高黎贡山线”，即以高黎贡山分水岭为界。石鸿韶所绘之界线，后来称为“绿色线”，大体上是以小江为界。虽然石鸿韶提出的“绿色线”与列敦所提出的“紫色线”不同，即将片马、派赖、茨竹等地划入我国境内，但是小江以外的土地却完全置之不顾。这样，“国人咸咎石鸿韶勘界失地，贻误边疆，内外滇人，一致呼吁。石因此革职。”（注：尹明德：《滇缅界务北段调查报告》，1931年腾冲版，载《永昌府文征》记载第6册，卷30。） 

英国政府根据列敦的报告，要求清政府以高黎贡山线（“紫色线”）为界，以便“和平商结”。清政府则认为，列敦、石鸿韶的会勘，“直是分割华境”，因而要求“另行派员勘办”。此后，清政府外务部又提出了“蓝色线”，此线实际上以恩梅开江为界；云贵总督依据

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>