一八五六年太平天国内讧，史料错综复杂，众说纷纭，我准备只就太平天国旨准颁行的《天父下凡诏书》（二），以及《李秀成自述》和新本《石达开自述》，此外仅引证了爱尔兰水手肯能提供的两小点资料，陈述我的一点看法。 

新本《石达开自述》收入同时人毛祥麟的《三略汇编》。此书未刊，稿本藏上海图书馆，请参看拙著《记新本〈石达开自述〉》。新本与骆秉章《奏稿》所附的《石达开自述》不同。关于天京悲剧的叙述，新本是这样的：“七年，达开自江南带人到湖北，听闻洪秀全们在金陵彼此疑忌。韦昌辉请洪秀全杀杨秀清，洪秀全本欲杀杨，口中不肯，且故意加杨秀清为‘万岁’。韦昌辉愤气，把杨秀清杀了。洪秀全又欲杀韦昌辉。达开闻信，回南京与他们排解，因见事机不好，就到安徽。妻子都在南京城内，皆被韦昌辉所杀。达开回到南京，洪秀全把韦昌辉杀了，又疑心达开，有一并谋害之意，达开乃逃出南京。”且看《奏稿》本这一段：“韦昌辉请洪秀全诛杨秀清，洪秀全不许，转加杨秀清伪号。韦昌辉不服，便将杨秀清杀死。”不但将“万岁”篡改为“伪号”，而且肆意删削，语意含糊不清，似乎内讧的主要负责人不是洪秀全，而是韦昌辉了。 

关于内讧，现存太平天国官方文书皆未提及。如此重大事件，官书中不加叙述，是不可能的，我认为，此事当载人太平天国国史《诏书》内。（太平天国官书《钦命记题记》所录取士程文，其题目有《东王升天节记》。原书虽佚，仅能于《能静居士日记》八中看到它的梗概，但可证太平天国官方于“东王升天”自必有记载，否则是难于命题为文的。）《李秀成自述》说：“东王威逼太过，……北、翼二人同心，一怨于东。后被北王将东王杀害。原是北与翼王二人密议，独杀东王一人，因东王天王实信，权

[1] [2] [3] [4] 下一页