|
|
|
 |
略论曾纪泽、李鸿章关系 |
 |
时间：2007-3-9 17:32:18 来源：不详
|
|
|
西后，法国报纸大肆宣传胜利。曾纪泽投函德国报馆，稿中鞭挞法国的侵略，其中有一段说：“中国此时虽失山西，尚未似十年前法国失守师丹（Sedan）之故事也”。这话说得实事求是，足以灭法国侵略者的威风。李鸿章竟胡说：“德国新报纸传播劼刚一函，内将法人从前师丹之败，君虏国亡，比拟讥诮，……法议院闻之，愤怒至不可忍，竟欲倾国之力以与为难”。经过他这样的歪曲，曾纪泽竟变成了中法战争的祸首了？！李鸿章又说，现在即将与福禄诺谈和，福禄诺来函中谓：“曾侯一日不调开，法国一日不与中国商议此事。盖怨毒之于人深矣”。随函附上他的心腹驻德公使李凤苞提供的《曾纪泽致德国报馆函》(《清光绪朝中法交涉史料》，丛刊《中法战争》，第五册第305—311页。)清政府接受李鸿章的建议，4月28日，明令曾纪泽毋庸兼驻法国使臣，另以驻德公使李凤苞署理驻法使臣。5月1日，李鸿章致电李凤苞说：你是“奉旨兼署，与由公使派委不同，岂能认为曾委？此事应无庸议。越事枢纽全在敝处，丹崖能通消息，不至如曾之不和耳”(李鸿章：《寄李使》《李文忠公全书·译署函稿》，丛刊：《中法战争》第四册，第146—147页。)。很明显，撤换曾纪泽，满足了法国侵略者与中国投降派李鸿章等的要求。值得注意的是，撤去爱国派曾纪泽驻法公使的职务，不是孤立的事件。1884年2月，李鸿章运用其个人的影响，颠簸左宗棠，迫使抗法派首领左宗棠辞去两江总督，代之以在*、外交路线上听命于他的曾国荃。3月，保荐他的心腹将领潘鼎新为广 << 上一页 [21] [22] [23] [24] 下一页 |
|
| |
|
