太平军从前期到末期，在战略上先是南、北之争，后是东、西之争，这些分歧影响到战略行动，几次坐失了乘胜进取的大好机会，由主动变被动，终致失败。前期北伐军的覆灭，就和军中南、北之争的战略分歧有直接关系。

　　本来，从太平天国壬子二年（1852年）十一月初十至癸好（1853年）三年二月十五的三个月中，太平军连克岳州、汉阳、武昌、九江、安庆、南京等城市，所向披靡、势如破竹。在攻克南京建都天京后，即派军北伐，欲直捣燕京、推翻清政府，在当时，这是完全可能实现的。但尽管向北挺进的北伐军主力在作战中十分机智勇敢，无奈由于天朝内部战略分歧，影响后援不继，形成孤军深入，最终招致全军覆没的惨局，使太平军由攻势转为守势，永远失去了一鼓作气推翻清王朝的良机。以下拟就这个问题略抒管见，探索其中的前因后果。

—　初期的南、北之争

太平天国从金田起义以后，即在军事战略上发生过争论。分歧主要是离乡还是留乡，亦即进取和保守之争。这集中反映在壬子二年夏太平军冲出广西，从经过永州袭取衡阳、长沙的正道上，向南折往道州，争论了两个月：“群贼怀土重迁，欲由灌阳而归，仍扰广西，秀清独谓非计，曰：‘已骑虎背，岂容复有顾恋？今日上策，莫如舍粤不顾，直前冲击，循江而东，略城堡，舍要害，专意金陵，据为根本，然后遣将四出，分扰南北，即不成事，黄河以南，我可有已。’洪逆等深然之。”(《太

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页