意存观望。他们在守旧派和维新派的尖锐冲突中,总的说来采取中间立场。他们主要反对的是维新派倡导的民权平等思想,并不反对西学。他们的指导思想依然是中体西用。由于维新派卷入了帝后党争并谋围颐和园捕杀西太后(参见杨天石《康有为谋围颐和园捕杀西太后确证》,1985年9月4日《光明日报》。),慈禧便在守旧势力支持下发动政变,维新派遭到镇压。守旧势力昧于世界大势,力图闭关锁国,他们利用民众的反帝情绪,煽动盲目排外,以至酿成庚子国难。经过辛丑议和,守旧派代表人物从中央到地方都受到了致命的打击,或处死,或*,或流放,或革职,从此一蹶不振。相反,统治阶级内部的革新势力则取得了明显的地位和权力,成为清廷的重要支柱和继续主张变革、推行新政的中坚力量。这种结局使西太后也不得不宣称:“深念近数十年积敝相仍,因循粉饰,以致酿成大衅”,决心改弦更张,变法维新,“取外国之长,去中国之短”(《清实录》第58册,中华书局1986年版,第273页。)。
清末新政以著名的《江楚会奏变法三折》为蓝本,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞是其主要推动者。而继李鸿章之后成为统治阶级内部革新势力挂帅人物的,当是小站练兵起家的直隶总督袁世凯。在他们的推动下,清政府自上而下实行维新新政:废科举、兴学校、派游学,建立近代教育体系;设商部,定商律,实行振兴商务、奖劝实业的政策;编练新军、创设巡警,建立新式军队和警察制度;废除苛刑,修订法律,实行司法制度的改革;派大臣出洋考察各国*,宣布“预备仿行宪政”,设谘议局、资政院,赋予立宪派人士参政议政的合法权力,等等。诚如《剑桥中国晚清史》所说:“清朝的领导集团自己来了一个一百八十度的大转弯,并且超过了康有为曾经打算做的一切”(〔美〕费正清编《剑桥中国晚清史》下卷,中国社会科学出版社,第
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页