商衍鎏的《太平天国科举考试纪略》和郦纯的《太平天国制度初探》（增订本），都否定太平天国曾开女科事。现在，对他们提出的论据逐一进行讨论。

　　第一，商衍鎏、郦纯两先生都因汪□《盾鼻随闻录》是部以攻击仇家何绍基为目的而编撰的书，从而不相信收在这部书内的吴家桢《金陵纪事杂咏》。郦纯说：

　　　“《盾鼻随闻录》所记女科事既决不可信，这个出处不明且系汪□捏造的痕迹很显著的《杂咏》所记就可信吗？”

郦纯提出这一种看法，关系到对待史料的问题，我们必须详细讨论。汪□《盾鼻随闻录》、沈懋良《江南春梦庵笔记》两部书收在中国史学会主编的《中国近代史资料丛刊》第二种《太平天国》内，一九五二年出版。我那两篇对这两部书考据的文章刊于我著的《太平天国史料辨伪集》内，一九五五年出版。读者看了我的考证，写信给中国史学会建议重印时把那两部书抽去。编委会认为：“《盾鼻随闻录》固是汪□为攻击何绍基而作，但所录有关何绍基仅为全文之一小部分，其他大部分则是太平天国革命初期清方流行的传说，可供参考”，《江南春梦庵笔记》也“尚可留作查考”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>