这个“保官之部”，就是吏部。考英国伦敦不列颠博物院藏太平天国辛酉十一年正月幼主五件诏旨，便有两件是旨准吏部保举官员的(据太平天国辛酉十一年正月十五日幼主《追封卢明信曾添养并升授练顺森职诏》，同年正月二十六日《升授赖冠英等职并追封刘长发诏》。)。该院所藏幼主庚申十年有关封职的沼旨，又有“令吏部排衔”(据太平天国庚申十年十三日幼主《封杨庆善等爵诏》。)、“令吏部发印凭”(据太平天国庚申十年九月二十七日幼主《升授陈志书职诏》。)、令“吏部官颁印”(据太平天国庚申十年九月三十一日幼主《封李容发为忠二殿下诏》。)等诏令。可见后期铨选的权已归吏部，与前期“铨选不由吏部”的制度完全不同了。

　　《李秀成自述》记他的妻舅宋永祺有通敌事，补王莫仕暌知道，对李秀成说：“我为天王刑部，今有此事，尔即调尔妻舅宋永祺到场，与我讯问。不然，我亦要先行启奏”。后来“将艮（银）用与莫仕暌，而后宽刑不治其罪，奏轻旨办”。我们可以对照前期办理刑事的制度，《贼情汇纂》录有一封杨秀清率领韦昌辉、石达开奏请《处决吸鸦片烟犯周亚九等本章》，此案先由前叁巡查赖桂英拿获人犯、烟具、烟土等件，由赖桂英详殿右式检点胡海隆，又由胡海隆详夏官正丞相何震川，层层审讯确实，取有口供，再由何震川上禀杨秀清等，经过杨秀清等审核定案，然后上本章启洪秀全取旨，权力在于军师。而宋永祺一案，则权力在“天王刑部”，即总揽归天王个人之手。前后期制度的不同，可说是□

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>