用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
大清帝国崩溃之始:“高
康有为《上清帝第一书》
近代外国使节觐见清帝问
晚清*改革家的困境——
大清帝国的最后日子里,
1901年战争中的清帝国走
大清帝国的最后日子里,
值得商榷大清帝国是否是
值得商榷大清帝国是否是
他们为何甘愿退位拱出宝
最新热门    
 
清帝退位前夕梁启超与袁世凯关系

时间:2007-3-9 17:38:44  来源:不详
遵旨迅速回国”(注:《梁启超年谱长编》,565页。)。袁如此激切地盼望梁启超归国,原因之一是,袁觉得“虚君共和”主张可以为他所用。袁世凯对“虚君共和”的理解与运用,与康梁的本意大相径庭。袁世凯强调“虚”字,把“虚君共和”理解为实现共和后只保存君位名义而已。袁世凯后来对清室的处置在某种程度上或许受了康梁“虚君共和”主张的启发。此处有罗瘿公向梁启超的报告为证:“‘虚君共和’名称,长者(指康有为——笔者)创之,成为一种议论,袁辞爵折,竟以此名词入告,已奇矣。近日报中常发现‘虚君共和’字样,谓将来发表为虚君共和,其字面则同,其内容绝非。盖宣布共和后,仍留此虚君号以存旧君名义耳。”事与愿违,罗瘿公概叹,“不意长者费多少心血,供他人涂饰耳目之用,至可叹也。”(注:《梁启超年谱长编》,591页。)

  蓝公武也积极联系袁世凯。他了解到,袁世凯确实有“仰助于二先生(指康梁——笔者)之意”,“一欲借二先生以收罗人才,挽回舆论,一望二先生联络华侨,整理财政。”袁世凯对康有为,“颇惧南海先生,将来权在其上,故尚踌躇未决。”对梁启超则“深愿其归国,且有副大臣不愿,则以大臣与之之说。”(注:《梁启超年谱长编》,579页。)袁世凯还通过李家驹向蓝公武转达联络康梁、赞助经费之意(注:《梁启超年谱长编》,580页。)。19111227日,李家驹打算与梁士诒商谈请袁派人到日本与康梁商议大计。蓝公武十分赞同此意。(注:《梁启超年谱长编》,586页。)。191112月底,梁启超派徐佛苏从日本返国观察形势,以定行正。徐佛苏回到上海时,南北和谈议决由国民会议决定国体问题。徐佛苏向梁启超建议“以项城为中枢”建一大党,并要梁预备“北上”(注:《梁启超年谱长编》,597页。)。然而孙中山回国和就任临时大总统,使局势有

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有