平山此刻经常出现在孙文的周围，是协助他开展活动的人物，惠州起义过程中曾作为孙文的代理人与刘学询交涉，所以他的记述自然具有相当的可信度。然而，若对照本稿之论证结果，则相信一定是由于某种差错所引起的。（注：平山自己则于其后不久的文章中做了与之相反的记述：“在横滨康有为之徒，相信孙文之徒确有杀害康之意，将此事致电于康”，这显示了基于误解基础上的理解。）至于其中之原委，则希望留作今后的课题。 

（资料来源：《学术研究》2004年第11期） 

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]