福为祸伏”,中国古代思想家如此表述事物内在的辩证关系,也存在于这个事件的演变过程中。黎元洪的上台,既有利于起义者及时顺利地建立政权,稳定局势,但同时就倚伏着使起义者丧失政权的危机;黎为其他省的汉族官绅作了附从革命的楷模,起到孤立清廷的作用,但同时也造成了所谓“咸与维新”的局势,倚伏着导致革命失败的隐患。所以,武昌首义的胜利及其对全国的影响,同黎元洪出任都督有联系,而辛亥革命的失败,也于此显露端倪。
总之,革命党人推举黎元洪是没有过错的,他们无非按当日情势做了应当做的事。黎元洪的罪过,不是他当了都督,而是象一位当事者后来说的是他“重违拥戴初意”)《首义记》第一○二叶。),背离了革命党人推举他的意愿。革命党人的失策,在于没能使黎元洪改变封建地主官僚的立场,不曾有效地制裁黎的破坏活动。如果要汲取历史的经验教训,就应当就这个方面进行探讨,才能获得借鉴。
【原文出处:《江汉论坛》1981第4期】
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16]