制统治,随着洋务运动的深入开展,他们虽然仍旧忠于清朝,但大都希望清朝在*体制上进行一些改革,不要“狃于祖宗之成法,”开始撞击着清朝的封建专制统治。
实际上,洋务运动前期,是林则徐,魏源等地主阶级改革派“师夷长技以制夷”思想的进一步以挥;后期则为资产阶级改良派提供了宝贵的思想借鉴和资料。一般说来他们在中国近代思想史上起了承前启后的历史作用。
三
关于洋务运动是否失败的问题,我们认为应作具体分析。如果从“自强救国”抵抗西方列强侵略的方面来看,可以说是失败了。因为洋务运动并没有也不可能使清朝很快地富强起来,摆脱半殖民地半封建的社会地位。清朝这时已经彻底腐败,积贫积弱已达极点,如果不在*制度上进行重大的和彻底的变革,仅仅是在经济上和军事上作些近代化的点缀,办几个近代大机器工厂,搞一些洋枪洋炮和轮船军舰以武装清军,是不可能强盛起来的,而且,如果不在*体制上进行必要的变革,就连经济上的近代化和国防上的近代化也不能搞好。事实也正是如此。洋务派创办的各工厂企业都办得不尽人意,北洋海军自1888年成军以后就停止了建设,将大量的海军军费挪作修建颐和园之用,以致原来远远超过日本海军实力的北洋海军,到甲午战争前反而远远落后于日本海军
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页