了。在旧中国，如果不在*制度上进行彻底的变革，不独洋务运动挽救不了中国半殖民地半封建的悲惨命运，一切其他的运动包括后来*上的戊戌变法和军事上的辛亥革命，都不能胜利，即使有时偶尔胜利了，也终究免不了失败的命运，如在中法战争中清朝不败而败，在取得了镇南关大捷之后，仍然与法国签订了不平等的《中法和约》，就是一个明证。事实证明，只有中国*党领导全国人民进行新民主主义革命，走社会主义道路，才能最终摆脱半殖民地半封建社会的悲惨境遇。
这样，洋务运动是不是毫无历史意义，没有任何进步的历史作用了？也不尽然，洋务运动开始了中国近代化的历史进程，从这一点来看，我们认为洋务运动没有失败，也没有破产。因为自1840年的鸦片战争以后，西方已进入高度发达的资本主义社会，一旦打开了中国的大门以后，落后的中国已不可能再深闭固拒，回到闭关自守的时代。中国的自然经济一旦解体，也不能复活回到自然经济的老路上去了，只能向着近代化的方向前进。自洋务运动以后，中国的近代化进程虽然很慢，但却象滔滔江水归大海一样，永不复回。
有人把中日甲午战争清朝的失败作为洋务运动失败破产的重要标志。其实，这是一个很大的误会。我们认为，甲午战争的失败，根本不是洋务运动自身的问题，而主要是由于清朝*制度的腐败和经济技术的落后造成的。由于清朝*制度的腐朽，形成了妥协避战的外交政策，束缚
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页
