如何,是否与近代化产业的增长相适应,尚罕见论证。与欧洲不同,中国历史上从来不是个海上国家,至19世纪末出口贸易占不到工农业总产值的5%,近代化产业的建立必须依靠国内市场。本文下节的任务即在于考察1870—1910年国内市场的发展状况。这以后,即1920年代和1930年代的国内市场,我在《中国资本主义发展史》第二、第三卷中已有估计。至于国外市场测海关有详细统计,勿论。
二、洋务运动时期的国内市场
我在“论我国半殖民地半封建国内市场”[2]中,曾利用厘金、土“国内埠际贸易、出口货值的变化来反映国内市场扩大趋势,而未乍交易量估计。兹再作较细致考察,兼用其他资料,估计如下。
第一,厘金税率不定,省自为政,征收混乱,论者非之,我在上达文中实际未用。兹经考虑,厘金的覆盖面最广,遍及内地各省,并益括省内运销,又基本上属土产,实为重要资料。厘金统计最令人元惑的是它在19世纪一直徘徊在1,500万两水平,有减元增,与贸易发展趋势不符。经研究,我认为主要是本时期物价下跌所致,加用物价指数修正,仍是稳步增长的,见表一。至于1894年之下滑乃*形势使然,盖1892年起,清廷田赋、关税、其他收人均大幅变跌落,非只厘金。厘金的另一难题是各省扣留部分无法核定,此节我亦无能为力。不过,过去文献未免夸大,户部报称四五百万两盖指甲午之际,经1897年财政整顿追回200万两,我认为各省扣留数不会超过15%。
对厘金的最大误解恐怕是在税率上。厘金原意值百抽一,各省滥加,高低悬殊。强调清廷“搜刮”者一般从高,即美国D·H·珀金斯在《中国农业的发展》中虽各省分计,实亦从高(平均3.5~3.7%)。原来海关洋人谋攫取内地税权时曾做调查,中国内地税实低于拟议中之子口税2.5%。子口税行后,与厘金处于竞争地位,厘金过
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页