帝国主义封建主义对立面出现和存在的,因此它具有民族性。”依据这个论点,洋务派所办军用工业和民用工业,与一般所讲的“民族资本主义”一样,都具有民族的性格。先从洋务军用工业谈起。其一,洋务军用工业的创办,固然是为了镇压人民革命运动,但也有御外侮的意图,到19世纪70年初期以后人民革命被镇压下去,阶级矛盾相对缓和民族矛盾尖锐的情况下,这个“意图”明显地表现了出来,即军用产品主要用来抵御外侮。其二,农具有资本主义性质。关于这个问题,已为多数史学工作者所公认。
因为它有着商品价值、自由劳动力和必然产生剩余价值的规律性,兹不赘述。这里只强调谈一下它与外国*的竞争性及其导致民用工业企业的创办问题。
资本主义有着与一切对手竞争的性格。洋务派办*工厂的动机除便于使用外,就是要做到产品比之向外洋购买便宜些,故在生产中,除如左宗棠为代表的要想全面学习西洋技术“虽费有所不辞”之外,一般军用企业都必须“就动拨之款,核制成之数”,使产品价廉物美。这就意味着它与外国资本主义是相对立的。要做到*的价廉,单在生产过程中进行经济核算,诸如高效率、低消耗,还远不能达到目的,而必须在投产之前取得廉价的原料、燃料才行。
如果*不买外洋昂贵的成品,却去购买外国钢、铁、铅、铜等昂贵的金属原料和煤炭等燃料,以及支付这些产品高昂的运输费用,也是达不到“敌洋产”的目的的。因此,洋务派考虑到自己创办和发展轮船航运和煤、铁、铅、铜等矿的开采和冶炼。于是,1872年筹建轮船招商局,1875年掀起开采和冶炼煤、铁、铜、铅等矿的高潮,筹建铁路也开始议论,以便逐渐得到所需廉价原料、燃料和较为低廉的运输费用。这表明近代军用工业与洋务民用工业企业有着内在的经济规律的联系,而民用工业企业的创办和经营,明显的是为了致富以追逐剩余价值和高额利润。这样,洋务派举办的近代军用工业和民用工业企业,构成了中国早期的资本主义整体。这个“整体”固有与外国资本主义相对立的一面,也是与封建主义统治相对立的。后者的“对立”,洋务官僚们是没有意识到的,他们为了维护封建专制统治却不自觉地走向自己预期目的反面。而与外国资本主义相对立,洋务官僚
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>