其可为《明实录》作证者，《朝鲜实录》万历二十九年十月壬辰，所书有“老可赤自称女真国龙虎将军”语。三十三年五月壬寅，又言“老可赤得龙虎将军”。则此亦属国之官书，非私家传述之比。至《清实录》则虽不著其始封，然于述太祖口语中，亦自言坐受左都督敕书，续封龙虎将军大敕一道。其文曰：“夜黑(后作叶赫)、哈达、辉发三国会议，各遣使来。夜黑主纳林卜禄所差之兔儿德，宴时起言：‘我主遣我来言，昔索地不与，令投顺不从，两国若成仇隙，只有我兵能践尔境，谅尔兵敢履我地耶?’太祖闻言大怒，掣刀断案曰：‘尔主弟兄，何尝与人交马接刃，碎烂甲胄，经此一战耶?昔孟革卜卤(即猛骨孛罗)、戴鄯(即歹商)叔侄，自相扰乱，如二童争骨，尔等乘乱袭取，何故视我如彼之易也!尔地四周，果有边垣之阻耶?吾即昼不能往，夜亦能至彼处，尔其奈何!徒张大言胡为乎?昔我父被大明误杀，与我敕书三十道，马三十匹，送还尸首，坐受左都督敕书，续封龙虎将军，每年给银八百两，蟒段十五匹。汝父亦被大明所杀，其尸骸汝得收取否?”云云。乾隆改修之《高皇帝实录》，文义略同，不过改作自尊语气，对明不甚恭顺耳。《东华录》同乾隆《实录》。总之有敕书马匹左都督龙虎将军在内，乃与万历年叙太祖初起时所叙相合。岂蒋、王皆采此文补入彼处，故早有封龙虎将军五字耶?但按之《明实录》，当万历十九年，固已于前两年授太祖都督佥事。至龙虎将军之加秩，明纪载皆谓在二十三年，太祖安能先作此语，又自提前作归其父尸时之事耶?然则《清实录》所载太祖自夸之语，亦是天聪间修《实录》时以意纂入，非当时真有此语矣。此可见癸未年《实录》之不叙龙虎将军，正以其本无事实，不然，太祖方以此自夸，太宗修《太祖实录》，岂肯反遗此荣典？
龙虎将军之究为何等品秩，明纪载谓加秩视王台时。考王台之得龙虎将军，事在万历三年缚送王杲时。茅瑞徵《海西考》：“台缚送建州逆督王杲，加勋衔，晋二子都督秩。”不明言龙虎将军之衔，而但曰勋衔，则龙虎将军非官阶，乃勋阶也。考《明史·职官志》：“凡武官六品，其勋十有二，散阶三十。勋阶内正一品为左右柱国，从一品柱国，正二品上护军，从二品护军。(中略)散阶内正一品初授特进荣禄大夫，升授特进光禄大夫；从一品初授荣禄大夫，升受光禄大夫；正二品初授骠骑将军，升授金吾将军，加授龙虎将军；从二品初授镇国将军，升授定国将军，加授奉国将军。”等等。是知龙虎将军在官制中尚是散阶而非勋阶。《海西考》中笼统称勋衔，犹是约略言之。以建州
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
