|
|
|
甲午战争前后的远东国际关系 |
|
时间:2007-3-10 10:35:38 来源:不详
|
|
|
1891年5月19日,沙俄政府致北京公使喀西尼的训令指出:“同中国发生冲突对我们来说是极不适宜的”,“朝鲜问题是远东最重要的*问题”。“为了我们的利益,……就要用一切办法使朝鲜动荡不安的国内秩序稳定和巩固”。(纳罗奇尼茨基:《远东国际关系史》第1册,商务印书馆,第217页。)实际上,沙俄政府把当时朝鲜的宗主国(清帝国)和已经侵入中国的英国势力看作是沙俄向朝鲜与远东扩张的主要障碍。因而采取挑拨日本进攻中、英的政策,以打击、削弱清政府在朝鲜的力量和英国在远东的势力。诚如恩格斯指出:甲午“中日战争是把日本作为工具的俄国政府挑拨起来的。”(《马克思恩格斯全集》第39卷,人民出版社,第235页。)与恩格斯持相似观点的当时法国著名漫画家比戈特为法国报纸驻日通讯员,曾为此时的远东形势作过一幅讽刺画:日清怒目竞钓,俄国虎视桥端。一派“鹬蚌相争,渔翁得利”的画面。这就是说,当时俄国的远东政策是有利于日本发动甲午战争的。
然而,就日本而言,日俄矛盾正暗趋尖锐。1891年3月,西伯利亚铁路开始修筑。这对俄国向远东侵略扩张具有重大战略意义,一旦铁路建成,俄国便能向远东输送大量人力和物资。这对英、日争夺远东霸权无疑是严重挑战与威胁。早在俄国提出兴建西伯利亚铁路之时,便引起日本军政界的强烈震动。1888年5月,日本外相青木在《东亚列国之权衡》中主张“日清结盟”以拒沙俄。而其条件是把勒拿河以东,即将朝鲜与中国东北划归日本。实际上,青木的主张不过是借抗俄之名,与沙 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|