)
在远东,沙俄试图在朝鲜获得不冻港湾,而且,1884——1885年,朝鲜国王曾有意取得俄国的军事“援助”:请俄国教官为朝鲜训练军队。对此,英国军舰突然占领朝鲜南岸的巨文岛,并支持清政府在朝鲜的抗俄方针。沙俄因无充分准备,只得暂作后退,未敢向朝鲜派遣军事教官,也未获得朝鲜港湾。显然,英国在朝鲜支持清政府的拒俄方针,并不是为了朝鲜、中国的民族利益,而是为了巩固并扩大英国在中国和朝鲜的殖民权益。朝鲜的海关此时实际掌握在英国人赫德的代理人手中,因而清政府与英国在朝鲜也有矛盾。为此,当俄国暂时放弃侵占朝鲜的港湾要求后,清政府便坚持英国军舰应从巨文岛撤走。
1890年,清政府拟修筑天津大沽经山海关、奉天(沈阳)、宁古塔而至珲春的铁路,勘测设计委由英国工程师金达主持。这表明英帝国主义势力进一步伸向中国东北,并抵制沙俄势力向“满洲”扩张之意向。对此,沙俄加速了修筑西伯利亚铁路的进程。1891年2月12日,沙俄政府通过决议,要把西伯利亚铁路修至太平洋沿岸。然而,沙俄力不从心,1893年,由英国工程师主持的从大沽起点的铁路修至山海关时,西伯利亚铁路才刚开工。工程进行了10年之久。沙俄财政大臣维特曾极力强调西伯利亚铁路经济意义,以掩盖沙俄帝国主义争霸远东的野心。英国在中国南方、长江流域以及东北地区的经济利益,先于沙俄。1893年英中贸易额已超过3500万英镑,英日贸易额为930万英镑。英国为巩固并扩大其在中国、日本的权益,极力抵制沙俄势力通过西伯利亚铁路伸向中、朝。甲午战争前,英国舆论界与某些*家,主张与清政府、日本一起抵制沙俄势力。甚至企图建
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>