第三，知持久战之必胜，力主拒和迁都到底

官僚士大夫层中有识之士，在批判主和派的谬论和揭示和约的严重危害性同时，纷纷要求清政府拒和抗战最后战胜侵略者。

他们认为这场战争是“彼逆我顺，彼曲我直，彼吞噬小邦，以残暴逞，我救属国，由仁义行，胜之理惟我得之，则胜之权当亦必可自我操之”〔15〕并指出：“朝鲜枕辽左肩，乃东三省一大屏障，属我，则东三省之屏翰崇；属人，则东三省之屏翰撤。势处必争，保朝鲜我亦己以自保。”〔16〕既然朝鲜是中国的属国，又是东北的屏障，保卫朝鲜就是保卫中国自身，那么，这场战争对于中国来说，自然是正义之战，胜利之战。既然如此，坚持抗战去争取胜利是理所当然的了。何况，日本又是一个贪得无厌的国家。”不数岁必更索我台湾，……愈逼愈近，愈求愈奋，后将有不可者”。〔17〕而日本之所以如此，主要是“窥我无必战之心”和“无能为”所致〔18〕日本如此，欧洲各国也必“群起而轻中国。”〔19〕从这个意义上讲，就更要坚持拒和，抗战到底。

要抗战，是速战还是持久？官僚士大夫层中有识之士，几乎一致认为，从中日两国的实际情况出发，必须以持久战制胜。其主要根据是：

就中国方面而言，这场战争既然是正义的，就必然得到民众的支持，就是可以持久的群众基础。正如广东陆路提督唐仁廉所言：“盛衰异气可以战。忠义以感动而生，士卒因激励倍奋。倭奴之多方要挟，上至将领，下及走

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>