英人赫德（Robert Hart）也是近代史上与澳门问题有着直接关系的一位历史人物。赫德自1863年起一直担任中国海关总税务司职近半个世纪，他与澳门的关系主要是指十九世纪八十年代直接插手中葡交涉，一手造成1887年的《中葡和好通商条约》的签订，使葡萄牙获得了在澳门的“永驻和管理权”。国内学者一致认为：这是赫德对中国主权的严重出卖，但对于赫德此举出于何种目的却有着不同的看法。有的认为，赫德当时完全出自于英国的利益，即“为了使香港与澳门在对华贸易上取得同等地位，并实现1885年中英洋药税厘并征专条的规定”<%郑永福：《历史上的澳门问题》，《河南大学学报》1987年第一期。%>。有的学者认为，赫德当时热衷于中葡澳门交涉除了维护英国上述利益外，还担心“葡萄牙将澳门转让法国，致使香港附近出现和香港抗衡的法国殖民地”<%费成康：《澳门四百年》，第339页，上海人民出版社1988年版。%>。此外，也还有赫德私利的原因，他当时“正急于通过鸦片税厘并征来将海关总税务司的权力从洋关扩展到常关，并牟取个人的私利”。因为当时洋关每年已收关税约1400万两，按总理衙门的定章规定，如果洋关每年征收的关税超过1500万两，总税务司每年可加薪俸70万两，如“实现鸦片税厘并征，增收关税数百万两后，赫德便可增加巨额薪俸”<%费成康：《澳门四百年》，第340页，上海人民出版社1988年版。%>。对赫德在中葡澳门问题交涉中的态度、作用等，邱克的《英人赫德与澳门问题》（《广州研究》1987年12期）也作了论述。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>