用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
澳门史研究前进和困难
澳门主权问题始末
近代澳门贸易地位的变迁
中国对澳门管辖权问题的
葡萄牙强占澳门与清政府
葡萄牙强占澳门与清政府
澳门的文化价值与文化建
澳门教育发展问题及对策
近年来澳门史研究述评
澳门模式与鸦片战争前的
最新热门    
 
澳门沦丧略述

时间:2007-3-10 10:49:28  来源:不详
至1888二十四年间鸦片输入中国的统计情况完全证实这一点。以87、88二年具体统计数字例:此二年从印度输入香港鸦片合计177.880石(每石百斤),进入中国天津、上海、镇江、广州等二十一个口岸的鸦片为156.489石,余21.000多石为港、澳华人食用及煮膏运往他国,也包括偷运入中国的数字。(李圭《鸦片事略》卷下,页261—62。)从此二年鸦片流量的统计数字,表明鸦片输入中国并不是从澳门,而是从香港直接输入中国各口岸。当时两广总督张之洞、广东巡抚吴大征致总署电中明确指出:“详查海道商情,洋药向由外洋专运香港,由港分运各口,澳门与各口不同,从无洋船径装至澳门拆卸者,港若认真各埠各口均无偷漏。与葡无涉,港若漏私,葡亦无能为力。”(《清季外交史料》卷72,页25。)统计数字和张 吴的话完全吻合,说明中国实行洋药税厘并征,与澳门毫无关系。 

港英及赫德硬将澳门牵入事中,以增厘蒙蔽清廷,无中生有制造莫须有的理由,泡制出割让澳门的中葡条约。当时熟悉中国,掌握大量机密资料的英人马士对此事到是一语道破机关,他说:“虽然在中国方面是由特派的国家大员签字的,这个条约以及它所依据的那个草约,却由赫德爵士一手造成……他已经逼着中国不过为了商务上的利益而付出了一种可耻的代价。”(马士著《中华帝国关系史》第二卷,页428—29)当然不仅是赫德,还有“英国驻华公使已尽力协助葡萄牙全权代表。”(《中国海关与中葡里斯本草约》页1·27·6。) 

 

四、约后情景及现状 

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有