日本帝国主义在其占领区，为维护其殖民统治，建立了一整套社会调控系统，采取了一系列调控措施。如在制度调控方面，它扶植汉奸建立伪政权、伪军警，并通过伪政权颁布了一系列法规。在文化调控方面，日本帝国主义在占领区策划成立了各种社会文化组织，通过创办学校、报刊，开展所谓的“新国民运动”、“兴亚运动”等，对占领区的民众进行奴化教育。在组织调控方面，日本帝国主义利用社会基层组织，强化其殖民统治。如在东北，日伪政权沿袭中国传统的“保甲制”，并采用残酷的“连坐法”为其服务。日伪的保甲制规定，无论城乡，10户为1牌，1牌之内10家连坐。即1家“违法”，10家连带受罚。这就使得各家为避免自家受罚，只好互相监视。如何评价日本帝国主义在其占领区的社会调控？应该说，日本靠其强硬的控制机制，才使得殖民统治能维持数年。但我们应同时看到，日本帝国主义在占领区的社会调控措施，与中国社会历史的发展是逆向的。它调控得愈严密，愈不利于中国社会的正常运行。

    在民国时期，由于中国社会处于急剧的转型时期，随着社会环境的变化，社会的行为方式和价值观念都在逐渐变化。此时的社会调控，理应根据变化了的情况，重新设置社会规范。然而，无论北洋军阀政府，还是国民党政府，都未能做到这一点。因此，尽管北洋军阀政府和国民党政府，为稳定社会秩序，采取了一系列调控措施，但这些措施都未能保证社会的良性运行。

    在此时的中国社会，只有中国*党领导的革命根据地的社会调控，反映了中国社会历史发展的要求。

    上述情况告诉我们，评价民国时期不同政区的社会调控，

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页