由于京西矿区党委书记景振洋同志、区长龙文耀同志、门头沟镇委书记傅长有同志和区政府矿务科科长李成敏同志、工程师陈毓龄同志、技术员王善祥同志等的帮助，我从门头沟收集到许多民窑的材料，访问了许多老窑主。根据这些材料和史籍记载对照来看，门头沟民窑兴起于明朝的万历年间，到清朝的乾隆年间大盛起来。七十几岁的老窑主阎锡珍曾向我提供了许多重要的线索，并且对我说：“别处我不敢说，这道沟里，早年老百姓开的窑，是明朝就有的。”问他是明朝的什么年间，他说不上，他只能告诉我：“由清朝往上数，还不止三辈，早就开了煤窑。”我认为他的话是可靠的，因为这同历史的记载是一致的。

明朝万历二十四年，“中使四出，大开矿硐”，近在京畿的门头沟煤矿当然也大开起来了。《定陵注略》卷四《矿税诸使》条下载：“内官监监宫王朝奏开西山煤窑，每年变价五千两，年终解进；有旨：准开取，以济工用。如有附近势豪侵霸违抗的，着指名参处究问。”这大约是万历二十五年的事情。同卷《内库进奉》条下又载：“七月，西山煤监主朝进內库银三千两，卒旨：以后府卫首领州县佐二以下都兵千把总等官，听你责委，如有疏虞，必罪不宥。”这是列在万历二十六年之下的一项记事。当时的太监只顾向地方上勒索矿税，至于如何开矿，他们完全不管。于是，许多民窑就逐渐大开起来了。虽然，当时门头沟民窑的数目究竟多少并没有确切的记载，但是，据万历三十一年二月顺天尹许弘纲的奏疏上说的“官窑仅一二座，其余尽属民窑”，推断当时门头沟民窑的数目不会很少。而且，从万历二十五年下旨开采到万历三十一年初，已经有了五年左右的时间，民窑所占的比重，逐渐地超过了官窑，这是显而易见的。在这个时期以前，也许门头沟已有民窑，但缺乏材料的证明，不能判断。材料充分可以证明的惟有万历年间的事情。万历三十一年督管西山煤矿的太监王朝，极力向民窑大肆勒索煤税，曾激起了民窑的业主和窑工们的联合反抗。这是．中国历史上值得提起的一个重大事件。

太监王朝从万历二十五年起在西山督令开矿以后，放肆地勒索民窑，反复催交矿税。民窑的业主们因为负担过重，再三拖

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>