二 

　　义和团运动反抗帝国主义的正义之举遭到许多人的诽谤和误解。他们认为，义和团是“拳匪”，义和团运动是“野蛮的排外主义；假使这班匪徒不这样胡闹，八国联军也不会来，辛丑条约也不会订了。”（注：《瞿秋白文集·*理论编》（3），第340页。）*党人批判了这种论调，正确分析了义和团运动的落后性，并初步探讨了义和团运动的起源及阶级成份。 

　　针对一些人对义和团运动的诬蔑和不理解，*党人尖锐地驳斥道：“这种意见完全是受帝国主义宣传的一般士大夫阶级的谬论。”（注：《瞿秋白文集·*理论编》（3），第340页。）“他们只看见义和团排外，他们看不见义和团排外所以发生之原因——鸦片战争以来全中国所受外国军队、外交官、教士之欺压的血腥与怨气！”“他们只看见义和团损害了一些外人的生命财产，他们看不见帝国主义军事的商业的侵略损害了中国人无数生命财产！他们只看见义和团*放火的凶暴，他们看不见帝国主义者强卖鸦片烟、焚毁圆明园、强占胶州湾等更大的凶暴！”“他们指责义和团号召扶清灭洋及依托神权是顽旧迷信，他们忘记了今日的中国仍旧是宗法道德、封建*及神权这三样东方的精神文化支配着！义和团诚然不免顽旧迷信而且野蛮，然而全世界（中国当然也在其内）都还在顽旧迷信野蛮的状态中，何能独责义和团，更何能独责含有民族反抗意义的义和团！”（注：《陈独秀文章选编》（中），第574页。）因此，“即使没有义和团”， 列强“也会想出种种别的方式来进攻，来取得他们在辛丑条约上所得的特权。”（注：《瞿秋白文集·*理论编》（3），第341页。） 

　　*党人并不是简单地驳斥对义和团运动的错误论调，而是在驳

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页