可以统治此天下生灵四分之一”，“故瓜分一事，实为下策”。我不反对用帝国主义分子的话，来说明义和团运动的历史作用。瓦德西这段话算是讲对了，“中国人民百年以来，不屈不挠，再接再厉的英勇斗争，使得帝国主义至今不能灭亡中国，也永远不能灭亡中国”(《中国革命和中国*党》，《毛泽东选集》595页。)。但是瓦德西的这番话只能代表他自己，只能说明义和团的力量在他身上还起作用，只能论证义和团运动是沉重打击了帝国主义瓜分中国的野心。这些话既不能代表政府的政策，也不能论证“彻底粉碎”之说。
再来看看日本、众所周知，日本自明治维新后走上了军国主义的道路。日皇睦仁曾发布称霸世界的诏书，宣称要“开拓万里之波涛，宣布国威于四境”。它在一八九四年割占中国台湾和侵占朝鲜之后，把征服中国东三省的计划提到了日程，义和团运动中，沙俄捷足先登，调集十七万七千人之多的大军，分六路占领了东三省。在这样一种形势下， 日本仍不甘示弱；始则，它大造舆论，拚命反对俄国占领东三省；继则，它大动干戈，用刀枪将东三省从俄国嘴里硬夺了下来；终则，它发动“九·一八”事变，完成了这一计划。并进而妄图独吞中国。
可见日本瓜分中国之心也没有被义和团运动“彻底粉碎”。
美国政府在义和团运动后期的对华政策，同上述三国是有所不同的。它既没有提出瓜分中国的要求，也反对别国瓜分中国，强调要保持中国的领土与行政完整。那么，美国政府这一举动，能否成为“义和团运动彻底粉碎了帝国主义瓜分中国迷梦”论点的一个论据呢？显然也不能。因为在义和团大规模的反帝行动前，也就是在一八九九年的九月里，美国政府就已经提出了这一政策，即“门户开放”政策。这一政策，是美国由于忙于向中南美扩张和从西班牙手中夺取西印度群岛与菲律宾群岛等殖民地而没有在中国抢到一块势力范围的情况下提出来的。美国政府却可以凭借这一政策，使中国处处皆可作为它的势力范围，又可以凭借自己日益增长的经济优势，逐步战胜其他各国。
由此可见，美国当时对华的“门户开放”政策
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
