在帝国主义大国中，只有英、法瓜分中国的野心收敛了一些。

　　在义和团运动前，英国政府是主张瓜分中国的，“瓜分中国和平会”章程的发表，便是一个明证，显示了英政府企图用“和平协商”的方法来瓜分中国。经过义和团运动，英政府的一些领导人是接受教训的。例如，英外相在英国传教会演说，叫他们以后到中国传教，“总以谨慎为主”；又如，英外部副大臣在议院演说：“中国此后仍须以华人治华地，凡有意开通中国之人，应须小心谨慎，团匪之事即可取以为鉴。我英亦不能以待印度者待中国也”。(转引范文澜：《中国近代史》399——400页。)再如，英国侵华的重要代理人赫德在其所著《中国实测论》中说：“盖中国人数千年在沉睡之中，今也大梦将觉，渐有‘中国者中国人之中国也’之思想，故义和团之运动，实由其爱国之心所发，以强中国、拒外人为目的者也。……自今以往，此种精神必更深入人心，弥漫全国。他日必有义和团之子孙辇格林之炮，肩毛瑟之枪，以行今日义和团未竟之志者”。(转引范文澜：《中国近代史》399——400页。)于是赫德竭力反对瓜分中国。基于这些认识，英国主张只要确保以往既得的权利并增进*和商业的地位就够了。法国有一名议员在国会演说：“中国地土广阔，民气坚劲，殊非印度、南洋各处可比。华人久受政府压抑，故智力莫显，若从而拨动之，谁敢谓亚洲堂堂之大国，无华盛顿其人者起。吾故谓瓜分之说，不啻梦呓也”(转引范文澜：《中国近代史》399——400页。)。鉴于迄今未发现法国政府的领导人反对该议员的言论，只看到法国政府赞同《英德协定》的表示，可以认为法国同英国一样，也是收敛了瓜分中国的野心的。但这种“收敛”只是暂时的，不等于以后就不萌瓜分之念。中国近代思想家郑观应在一九一一年还提到：“窃闻法、俄、英、德、日五国有瓜分中国之议”。(盛档：《郑观应致盛宣怀函》，宣统三年三月十日。)这种说法不为无因。

　　由此可见，说“义和团运动彻底粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦”是不科学的，有点把义和团运动拔高了的味道。中国是一块肥肉，不管中国人民如何顽强地反抗，帝国主义各国都想来吃，这是帝国主义的本性所决定。

　　义和团运动中，中国未被瓜分这是事实，其原因有二：

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页