ao and the Mind of Modern China)、费维恺(Albert Feuerwerker)的《中国的早期工业化:盛宣怀与官督商办》( China’s Early Industrialization:Sheng Hsuanhuai and Mandarin Enterprise)、 史华慈(Benjamin Schwartz)的《追求富强:严复与西方》(In Search of Wealth and Power,Yen Fu and the West),在当时都非常有影响。
但是,从60年代中期开始,特别是在“越南战争”期间,美国学者开始对中国史研究 的这种倾向,进行了深刻的反思和批判。他们认为,过去的研究过度地关注了重大的政 治、军事和外交事件;它把中国的变化归之于西方的“冲击”,忽视了中国内部的差异 。这种反思和批判的结果是使中国史研究逐渐走出从前简单地将中国视为单一实体进行 “整体研究”的误区,引发了将中国史研究在空间上加以分解的“地方史”研究浪潮。
在这一浪潮中,具有标志性意义的是孔飞力(Philip A.Kuhn)在1970年出版的《中华帝 国晚期叛乱及其敌人》
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>