用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 世界历史 >> 世界史 >> 正文
没有相关世界历史
最新热门    
 
苏珊·桑塔格成名前:父母在中国北方做皮货生意

时间:2010-11-15 11:34:55  来源:法制周末
写,我就得喜欢自己的名字,因为作家要和自己谈恋爱……在与自己相遇及狂热相恋中写出他的作品。”我之所以觉得桑塔格从感情到书写的转换之间有种怪异的联系,是因为她觉得这种书写渴望与她的同性恋身份有关,“我需要有个认同的身份当武器,来反击社会对我的敌视”。

以书写而反抗

如果不是读这本日记,我是无法相信这种书写理论的,从自我身份的认同中找寻一种写作的使命感,这种意识很多写作者都会具备,但是在桑塔格的一生中,她从未真正“出柜”承认过她的同性恋身份。尤其在上个世纪80年代,女性解放运动风起云涌,桑塔格又有着如日中天的知识分子身份,很多女性人群希望她能够大胆承认同性恋身份,从而为女性解放运动增添一份力,但是桑塔格始终对这个问题闭口不言。在此之前,我一度认为桑塔格的同性恋身份的象征意义大于实际意义,但是这本记录她无数次陷入同性的情欲的日记,让我意识到正是这种实际上的同性恋身份才使她成为一种文化意义上的表征。

桑塔格的中学同学贾梅克·海沃特在《逾越神话:作为隐喻的同性恋》中的精辟分析值得我们深思:“无论我们如何卖力地试图去重新界定‘同性恋’这一术语。它仍然作为异性恋变异的内在病理学的语境存在。同性恋不是关涉成为某个人。恰恰相反,它关涉的是不成为某个人们的人,即异性恋者。我们说自己是同性恋者,只是因为我们的性取向已经被赋予一个名称,该名称没有规定我们是什么人而标明我们未能成为什么样的人。”如果我们把某个人界定为同性恋,某种程度上我们规定了他的变异身份,那么对他的这种界定反而让他承载了许多我们无法接受的偏见。换句话说,异性恋也好,同性恋也好,同为人类,而不是某种变异的群体,我们不能用某个变异的身份划定他们在世界上的地位。从这个时候,我才真正理解桑塔格对自我身份的那种沉默无语。

在1962年写的一篇日记中,桑塔格记录了这样的文字:“我透过写作来定义自己———一种创造自我之举———也是成为自己的过程———透过自己、与我所欣赏的作家(不论在世或已逝)以及与我理想中的读者之间的对话。”此时的桑塔格第一本小说《恩主》已出版,她已经在纽约站稳了脚跟,她的感情和思想日益成熟,她再也不是年少轻狂为情所困的那个无知少女了,她写作上的天赋和光芒日益耀眼,“透过写作定义自己”,这是她随后的一系列著作的核心。她完成了一次完美的脱胎换骨,华丽的转身,通过对写作的坚守:书写就是存在,就是成为自己。

“我相信所有的人都对社会负有责任,无论他们的职业是什么。这种责任甚至不是社会的责任,而是道德的责任。我有一种道德感不是因为我是一个作家,而是因为我是一个人”

书摘:摘自《重生:桑塔格日记》第一部

5/23/49

而此刻,正执笔写下这些的我,是什么?是个全然迥异的人了……周末所经历的这些,发生的时机太完美———我差点要因为全然臣服于情欲而彻底否定自己。但现在我对性欲的观念彻底转变 ———感谢上帝!

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有