核心提示：一个与盖仑同时代的基督徒实际上恳求亚历山大总督允许他本人被阉割，因为唯有通过这种方式，他才能使自己和他的教友们免受男女乱交的指控！

本文摘自《私人生活史1：古代人的私生活》，作者：[法]阿利埃斯·杜比主编，出版社：三环出版社

通过对这种新型的道德观念进行更广泛的应用，使它对信仰者的私人生活产生的效果更隐蔽，基督教教堂引导它经历了一个微妙的变化过程。在基督徒们当中，流行的道德观念的一个模糊的变异体促使人们加快寻找新的团结准则。这种准则旨在利用对上帝的关注感、对遭受上帝审判的恐惧感以及维护宗教社会团结的强烈义务感，更加深入地渗透到个人的灵魂当中。

要想弄清楚教堂中在道德理想方面发生变化的程度，我们只需考虑一下公元2-3世纪在基督教家庭中形成的婚姻结构和性纪律结构。得知公元2世纪末期基督教社会禁止性欲的做法，盖仑大吃一惊：“他们对死亡的蔑视对我们来说每天都显而易见，他们的同居生活也是同样。因为他们不仅包括了终生避免同居的男人，而且也包括了这样做的女人；他们还列举了一些人来证明：通过自律和自我控制，人们能够到达一个不亚于真正的哲人所能到达的高度。”

在表面上，基督徒们实践的是一种严格的、很容易被外人识别和称赞的性道德观念：少数人实行的绝对性克制；配偶间的性和谐（这种和谐已经开始渗入中坚分子们的公开行为，如果是出于十分不同的原因）；对再婚的强烈反对。这种表面被公开提供给了外界的人。由于缺乏犹太教中通过割礼和饮食规则提供的明确的仪式界限，基督徒们往往使他们异常的性纪律承受表达他们自身与异教社会的差异这种沉重的负担。尼采认为，基督教的辩护者们的辩词与后来羡慕牧师独身生活者的话很相似。他们提醒人们：“要相信一个在这个问题上例外的人也会在其他方面例外。”

重要的是我们需要弄清楚，那些对表面看来仅仅是对一种固执的道德观念进行支撑的、被普通人羡慕不已的新内部结构。性纪律的普遍事实受到了基督教尤其关注的某种深层结构的支持。从圣保罗往前，已婚夫妇至少应该让他们自己的人记住反映这个宗派的诚实美德的类似物。即使这些很可能与圣灵的工作混淆在一起，在无差别的“圣人”中，夫妇之间和主仆之间的适当关系也在基督教家庭中通过明确的方式一再得以强调。这些关系渗透着某种含义：这样的忠诚和顺从以一种极其透明的方式展示了真正的诚实这种崇高理想。由于具备某个力图考验其凝聚意志的教派所特有的精神追求，基督教城市社会甚至放弃了犹太教男子和异教男子用以约束和满足他们妻子的正常手段。他们拒绝离婚，并且以反对的态度看待寡妇的再婚现象。他们给出的理由通常源自哲学家们的格言，一定会让古希腊传记作家和哲学家普鲁塔克感到高兴。这种反常的、由比较富裕的男女遵守的婚姻道德违背了对秩序的反常愿望：“一个与妻子离了婚的男子承认他甚至无法驾驭一个女子。”

婚姻道德尤其能够将这个教派的意志揭示给诚实的心灵。基督教社会已婚夫妇的通奸行为与性阴谋完全可以被当作&l

[1] [2] 下一页