人们会注意到，《墨子·公输篇》文中称“墨子”为“子墨子”，显然是后来弟子所述、所记，有些添加成分就难以避免，特别是公输般以杀墨子为取胜之法，就是《吕氏春秋》、《战国策》、《尸子》等书记载此事时根本没有提到过的。

战国末年·秦·吕不韦：《吕氏春秋·卷第二十一爱类》：

公输般为高云梯，欲以攻宋。墨子闻之，自鲁往，裂裳裹足，十日十夜，而至于郢。见荆王曰：臣北方之鄙人也，闻大王将攻宋，信有之乎？王曰：然。墨子曰：必得宋，乃攻之乎？亡其不得宋，且不义，犹攻之乎？王曰：必不得宋，且有不义，则曷为攻之。墨子曰：甚善。臣以宋必不可得。王曰：公输般天下之巧工也，已为攻宋之械矣。墨子曰：请令公输般试攻之，臣请试守之。于是公输般设攻宋之械，墨子设守宋之备。公输般九攻之，墨子九却之不能入，故荆辍不攻宋。

西汉·刘向集录：《战国策·卷三十二宋卫》：

“公输般为楚设机，将以攻宋。墨子闻之，百舍重茧，往见公输般，谓之曰：‘吾自宋闻子。吾欲藉子杀王。’公输般曰：‘吾义固不杀王。’墨子曰：‘闻公为雲梯，将以攻宋。宋何罪之有？义不杀王而攻国，是不杀少而杀众。敢问攻宋何义也？’公输般服焉，请见之王。墨子见楚王曰：‘今有人于此，舍其文轩，邻有弊舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其梁肉，邻有糟糠而欲窃之。此为何若人也？’王曰：‘必为有窃疾矣。’墨子曰：‘荆之地方五千里，宋方五百里，此犹文轩之与弊舆也。荆有雲梦，犀兕麋鹿盈之，江、汉鱼鳖鼋鼍为天下饶，宋所谓无雉兔鲋鱼者也，此由七梁肉之与糟糠也。荆有长松、文梓、楩、楠、豫樟，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。恶以王吏之攻宋，为与此同类也。’王曰：‘善哉！请无攻宋。’”

晋人集录：《尸子·止楚篇》

公输般为蒙天之阶，阶成，将以攻宋。墨子闻之，赴于楚，行十日十夜，而至于郢。见般，曰：“闻子为阶，将以攻宋，宋何罪之有？无罪而攻之，不可谓仁，胡不已也。”公输般曰：“不可，吾既以言之王矣。”墨子曰：“胡不见我于王。”公输般曰：“诺。”墨子见楚王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆，而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐，而欲窃之；舍其梁肉，邻有糟糠，而欲窃之。此为何若人？”王曰：“此为窃疾耳。”墨子曰：“荆之地，方五千里；宋之地，方五百里。此犹文轩之与敝舆也。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页