附陈明达论文:谁是《金瓶梅》作者

万历刻本《金瓶梅词话》(以下简称《金》)作者兰陵笑笑生之谜是金学界的“哥德巴赫猜想”，四百年来无人可解。本人经多年考证，确定明黄岩人蔡荣名(1559--？)为《金瓶梅》的作者。兰陵笑笑生是他的托名。“流行者”为王世贞。王世贞的弇山园就是“明贤里”、“阆苑瀛洲”，是“金瓶梅”的梦工场。

神秘的“古文辞”

明万历十年(1582年)，24岁的蔡荣名(字去疾，别字簸凡。明黄岩人。)在屡试不中、家道中落、走投无路的困境中，不甘寂寞湮没，带着自己的诗文，北上拜谒王世贞。王世贞是明嘉万时期“后七子”首领，文坛泰斗。出人意料，王大奇之，把蔡延为上宾。他在《赠蔡簸藩先生》中说:“天台蔡去疾千里见访，袖出古文辞为贽，时年二十有四，豪士也。留饮累月，尝醉堕予山池中。”(《芙蓉亭诗钞》卷首题词)”。(以下简称《芙》)但四百年来，蔡荣名的诗作并无独到之处，古文辞也无从查考，当时记载王世贞“延为上宾”，令人颇为费解。其实王世贞一开头就告诉我们蔡荣名给他的不是诗文。请看原话:“袖出古文辞为贽”。浙江通志》、《台州府志》都以王世贞这句话为依据记载，“以古文辞自许，王世贞延为上宾”。试想，古文辞好到令王世贞侧目的人，竟然中不了举。并且更无蔡荣名的古文辞片言只语存世。这些都不免令人疑窦丛生。从语气看，王世贞的诗不是初次见面所写的，而是以后写的。蔡荣名《玉杯赋》“南山美玉显身兮，无人识其为珍……龙非池中物兮，风云会兮将升天”可以证明当时并没有人欣赏他和他的古文辞。历史记载只说“以古文辞自许”。并没有说王世贞赞赏他的古文辞。把“王世贞延为上宾”理解为赞赏他的古文辞。这只是一厢情愿的想法。“延为上宾”的奥妙就在“古文辞”三个字上，并且只有黄岩话这把“金”钥匙才能打开。这是一个谜语。谜面是“古文辞”，古文合起来是“故”字，辞，国语读“ci”，黄岩话却与“事”同音，所以古文辞的谜底是“故事”。故事是什么？就是词话、话本。王世贞《赠文学蔡去疾》“袖携天台石，吐作弇山云”可以印证谜底是正确的。如果是古文辞，就不是“天台石”，用不着“吐作弇山云”重新创作。所以蔡荣名的“贽”，公开示人的是“古文辞”，用来障目。而真正的“贽”是《金》的初稿。可能是只有80回的初稿。王世贞看到“古文辞”《金》如获至宝，把他“延为上宾”也不足为奇了。

《芙蓉亭诗钞》与王

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页