|
|
|
 |
近代邮政与李圭世博行 得到李鸿章的赏识 |
 |
时间：2010-5-1 11:35:35 来源：文汇报
|
|
|
，以杜复用原票之弊。图市刊年月日、姓名，倘递送迟误，可报局请察究。互寄带货包(包裹)轻重大小，亦有定制，取资亦甚广。应税之物，先交税银，由局代报。盖邮政局与税务同为国家公事，相辅而行也。闻西国往昔，亦若我中华驿站之制，专递公文，不递民间书信，至乾隆初年，始议：以民为邦本，国无民不立，此制虽便于国，未便于民。各于通国地方，遍设邮局，派员经理，辖以大臣，无论公文、书信一体传递，民大称便。积年来讲求办法，已归尽善。形得信资，用为各大经费，年终计算，颇有盈余解部，从无入不敷出之虞。诚以信资既廉，递送又速而无误，人皆乐纵之也。前数年各议定(1874年德国等22个国家，在瑞士伯尔尼集会，成立邮政联盟)，凡举邮政一切办法，举地球各国，同为一制，互相驰递。东瀛日本，亦在列焉。夫邮政为政治大端，历来讲求损益，代不胜数。独泰西于百年来，竞合公私而一之。其一切经制，有欲采而施诸中国，以为裕国便民计。或以为未可，而不知是诚可为也。盖其事，本是省费而未尝省人，故夫役仍有所依赖也。然则费省，恐多人仰事俯蓄有不足。曰：有民间信资以补之也。夫公文一角，人马并行，需费当若干？私信一函，由邮局汇寄，路仅百余里，费必数十文。是上下糜费，不亦太甚乎？使合而一之，可无是病，则裕国便民，已在其中。故以为未可，盖非宜也。
李圭在书中重点介绍了美国先进的邮政，洋洋八百言，对于邮政局的设置及诸项业务和实施办法，都详加介绍，李圭抓住国家邮政最本质的一点，就是“合公私而一之”，亦即“国家专营，官民公用”。这远比邮驿、民信局优胜得多。并列举了中国现行驿站之弊端等，提出了建立中国现代邮政，以利国便民等主张。李圭的见解是高于其他维新人士的，因此深得李鸿章的赞许。
1885年，在葛显礼主持下，李圭将英文的《香港邮政指南》译成汉语，他凭借着对西方邮政的研究，并结合中国实际情况，拟写了《译拟邮政局寄信条规》，对十几种邮件的规格、特征、资费等做了详细的规定。此《条规》禀呈道台薛福成、北洋大臣李鸿章，最后交给赫德。这是他为大清邮政开办、制定邮政章程作出的重要贡献。这也说明，在清代，我国其实已经有了自己的邮政专家。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
