|
|
|
 |
名人更需注重品行 一言一行都可能成为效仿对象 |
 |
时间：2009-7-17 14:23:57 来源：不详
|
|
|
日前，第六届全国德艺双馨电视艺术工作者颁奖活动在浙江举行，又有80位艺术家荣获“德艺双馨”的称号，令人欣喜；8月2日，20位老一代艺术家将聚集北京国家大剧院为新中国60华诞放歌，他们拒绝假唱，身体力行，垂范文化舞台，令人钦佩。但是，经常活跃于舞台和屏幕的另外一些明星，却一再陷入吸毒、假唱、交通肇事、为虚假广告代言的丑闻中。反差如此之大，这是为什么？
一言一行都可能成为热点或效仿对象
今年5月的一天深夜，在北京朝阳区的一家娱乐场所，一群人因涉嫌吸毒被警方拘留，其中竟然有满文军的大名。这位因《懂你》而闻名歌坛十几年的歌手，忽然间令人感到“让你的天空最美”原来并不美，那一首首情深意长的歌曲也顿时变了味道。
今年6月的一天凌晨，一辆无牌奔驰车与一辆出租车在北京高碑店北路相撞，出租车内3人不幸受伤。奔驰车司机在事故后居然弃车离去，直至当日下午4时左右才到北京朝阳交通支队接受调查。此人原来就是屏幕中一向以正直善良形象面对观众的演员周杰。
满文军已经公开道歉悔过，周杰对调查结果还持有异议。其实，无论他们所涉案情如何，在此之前，最为叫座的名人明星们早就不断出现在吸毒、涉黑、有伤风化和交通肇事的名单里，有人因而被拘押，有人身败名裂，有人命丧黄泉。此外，“名演员为虚假商品代言”、“著名艺术家为获取高额报酬不惜在不良广告中现身”等等新闻也接二连三地成为媒体爆炒的焦点,严重影响了文艺界的声誉。
人的品行高低与文化产品的成败是否构成因果，仁者见仁，智者见智，可以讨论，但是，艺术家的品行直接影响了艺术成果在人们心目中的地位，损伤了艺术作品的形象，却是不争的事实。
当满文军在屏幕里唱响《懂你》时，画面显现的是宋春丽的“母爱”形象，那一组镜头曾经打动了多少人。“春去秋来你的爱已无声，把爱全给了我，把世界给了我，从此不知你心中苦与乐……”但现在，网络竟然传播着改写了歌词的《懂你》，里面充斥着调侃和嘲弄。一位曾经热爱《懂你》、崇拜满文军的少年发出这样的帖子：我自幼失去母爱，只有在你的歌声中才能体味和想象，但你如今玷污了我心中神圣的母爱。
周杰在《还珠格格》里饰演的尔康，公正、善良、果敢、阳光，为了纯洁的爱可以舍弃一切，让多少青少年观众为之痴迷，可是当媒体公布他“肇事逃逸”后，喜欢他的众多网民开始怀疑他的人品，连尔康等屏幕形象也受殃及。臧天朔的《朋友》曾经是许多歌迷抒发慷慨、豪爽、大方之情的首选歌曲，今天，一些网民已经拿这当作江湖黑道的代言。
名人明星出面为商品代言，也是近些年的风气，名人靠广告赚了大钱，产品因此提高了知名度。然而，也由于他们有意无意地为一些不良商品代言，形成了虚假宣传，误导、欺骗了消费者，导致投诉日益增多，对市场形成了危害，也让文化界蒙羞。北京市消费者协会曾专门发布《致社会名人明星的一封公开信》，希望名人明星洁身自好，提高对社会的责任意识。
不管是否合理是否公正，同样的事情，人们对文化名人的道德期盼就是与众不同。去年，汶川大地震，艺术界的捐款和举办的筹款活动始终成为社会目光的焦点所在，不到10天，艺术界就向灾区捐款近2个亿，大众因此看到了“偶像”的为人。在平时的慈善事业中，明星的公益广告、明星担任的爱心大使、明星组织的捐赠善事，也总是比别人更能吸引公众，因为他们格外相信自己心仪的艺术家。
“他们也是人，也有七情六欲，道德失误，在所难免，但他们毕竟是公众人物，是很多人、尤其是青少年的偶像。每次文艺家涉嫌违法乱纪时都会在网络和媒体中引起广泛争议，争议本身就足以证明他们在社会中的分量。不管出于什么原因犯事，大众对他们的衡量标准显然已经远远高于普通老百姓。”中国舞蹈家协会副主席、曾任解放军艺术学院副院长的左青说的这番话反映了一个社会现实。
曾在歌坛驰骋30年，如今已经担任中国文联演艺中心主任的郁钧剑对演员的境遇也深有感触：“在媒体开放、网络发达的今天，文化人，尤其是明星的任何事情都会被曝光，甚至被放大。所以，文化人必须时刻谨言慎行。”
品行标准不能最终连普通公民都不如
观众将文艺作品中的正面人物作为学习榜样，将反面人物作为丑恶形象的警戒，是人类欣赏史的传统； 因喜爱艺术作品里的人物进而喜爱演员，也是我们悠久的习惯。但是，无论饰演正面还是反面，艺术家过去都以品行操守作为从艺的基本。
“在台上一站，你的思想、品德、文化修养、艺术水平以及对角色的创造程度，什么也掩盖不住。”老一代艺术家于是之的这番话，可以看作他们那代人对私人品行和舞台表演之间关系的看法。年近九旬的秦怡，这位艺术界的风范人物，不但以独具的表演风采打动了几代人，而且几十年如一日，照顾儿子、丈夫、姐姐，戏里戏外，总是以高尚的品行为人处世。汶川地震之后，她倾其所有，捐款20万元，赢得观众的由衷赞叹。
品德修养应该是文化从业人员的自我要求。上世纪80年代曾在舞台上以塑造江姐成名的歌唱家金曼回忆说，那时的演员都十分自觉地向自己塑造的正面人物看齐。在排练歌剧《江姐》时，他们的条件艰苦，没有排练场，只能在食堂进行，什么时间来什么时间走也是导演一句话，没有任何人会说个“不”字。自己的工作做完了，还会自觉自愿地帮助其他人。他们打心眼里认为，只有具备了主人公的思想境界才可能演好唱好角色。
现实生活中有品德问题的人不可能演好角色，这是过去很长时间对演员的社会共识，尽管事实未必如此，但这样的观念深入人心。近十几年来，随着文化市场的繁荣，明星效应成了社会一大风景，靠一场晚会、一首歌、一部影视剧红遍天下的大有人在。无数青少年男女想方设法挤入这一行当，梦想有朝一日也能成为明星；全国各地大大小小的表演学校和专业应运而生，每年吸引了数百万考生；而已经进入这一行当的男女则千方百计打通各个关节，以图一夜成名。成为明星的那些演员，豪宅、名车、珠光宝气，一掷千金，社会地位一路升高，使他们在各种场合享受了种种特权，这反过来又吸引了大量青少年的向往。社会更是为文化市场的明星效应推波助澜，媒体连篇累牍地追捧明星，甚至有些地方领导还用公款追星。在一股股造星追星浪潮中，演员的品行却逐渐被忽略，道德似乎在明星效应中不占什么分量，人品如何好像并不影响成名赚钱。而且，有人还将演员的一些品行看作世界性问题，似乎合情合理，这也使文化界对个人品德更加放任。
究竟什么才是文化界必须遵守的道德，名人明星的品行具体指什么，各界议论纷纷，并不一致，但是，连普通人都需要遵从的道德、一个公民都能够达到的品行，身为文化人，尤其明星，居然都不能遵守，就不能不令人悲哀。
有人认为目前文化娱乐界的品行水准下滑与金融危机有关，经常与文化市场打交道的星光国际传媒有限公司董事长王喆不同意这样的说法。他说，金融危机是所有行业都面对的问题，相对而言，对娱乐业的影响不算很大。他们的品行问题显然不是环境所逼，而是自身道德观所致。挣钱的机会多了，却不提升精神层面的要求，这正是行业浮躁的体现。文化界，特别是名人明星应该形成健康的道德观和价值观，只有这样才能延长其职业生涯。
|
|
| |
|
