用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
痛别任继愈季羡林后的精…
社科院研究员:“申遗热…
朱永新:中国教育的人文…
最新热门    
 
人文社科类书籍“似抄非抄”乱象

时间:2009-7-25 13:27:57  来源:不详
  南京财经大学法学教授沈木珠认为,由于量多质低,现在这种主编类图书多存在着三种抄袭方式,一是大段文字从英文书籍中原文翻译,一字不漏搬用,但不作任何说明;二是大段抄用他人论文论著,不注明出处;三是将他人资料作为附录,却没有征得有关版权人或组织的同意。

 

  “这是极其不遵守学术道德的,在国外的学术界引用他人原创性观点,无论是赞成还是反对,都应该明确标明出处,这是对他人劳动成果最起码的尊重。”郭庆光教授说。

 

  然而,由于这些书往往处于“似抄非抄”的灰色地带,再加上赤裸裸的抄袭现象层出不穷,且常有院士、校长爆出抄袭造假的丑闻,抄袭的现状早已让许多人感觉见怪不怪了。

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有