|
|
|
人文社科类书籍“似抄非抄”乱象 |
|
时间:2009-7-25 13:27:57 来源:不详
|
|
|
南京财经大学法学教授沈木珠认为,由于量多质低,现在这种主编类图书多存在着三种抄袭方式,一是大段文字从英文书籍中原文翻译,一字不漏搬用,但不作任何说明;二是大段抄用他人论文论著,不注明出处;三是将他人资料作为附录,却没有征得有关版权人或组织的同意。
“这是极其不遵守学术道德的,在国外的学术界引用他人原创性观点,无论是赞成还是反对,都应该明确标明出处,这是对他人劳动成果最起码的尊重。”郭庆光教授说。
然而,由于这些书往往处于“似抄非抄”的灰色地带,再加上赤裸裸的抄袭现象层出不穷,且常有院士、校长爆出抄袭造假的丑闻,抄袭的现状早已让许多人感觉见怪不怪了。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] |
|
|
|