家谱编目，承目录学“辨章学术考镜源流”之传统，渊源已久，书目立类，《七录》有“谱状”，《隋志》、《古今书录》有“谱系”，《新唐志》、《晁氏》、《陈氏》、《文献通考经籍考》、《宋志》、《明志》有“谱牒”，《崇文总目》有“氏族”，《遂初堂书目》则有“姓氏”，而“四库独缺谱牒，为足怪耳”（姚名达语），至于专门目录，精品甚少。而上海图书馆《中国家谱总目》编纂历时九年，工程浩大。其收录姓氏家谱数量之多，收录范围之广，前所未有；著录准确、提要精当，索引便利，体例完备，是一部优秀的书目成果。此书目在我国书目史上具有地方文献二大家的地位，是继《中国地方志联合目录》之后的又一块丰碑。

    值此《中国家谱总目》出版之际，诚希望学术界、出版界、图书馆界、目录学界在分享成就之时，览录而知旨，得其门而入，共同推动中国谱牒学的研究，共同推进中华民族文化的大繁荣与大发展。

社会学的“秦砖汉瓦”

■邓伟志（上海大学社会学系教授）

    读书人离不开各种各样的书目。书目是求知的路标。社会学者，尤其是家庭社会学者离不开家谱。家谱是社会学的“秦砖汉瓦”。

    我爱翻家谱。在澳门大学讲学，我有空就去山上的图书馆看那些在别处看不到的善本家谱。在哈佛大学讲学，我在向燕京图书馆赠书之后，就去看他们珍藏的华人家谱。在瑞典隆德大学讲学，我两次到很远的湖边看崩得家族的家谱。看得出，崩得家族的后人仅凭他们一家之力要保养好那藏书楼里的家谱已有困难，可是他们仍然坚持不懈地支撑着。因为他们深知他们的家谱在世界上的地位。不用说，作为上海图书馆一大特色的家谱收藏，更是我之所爱。早在四十年前长沙马王堆出土后，我与上海图书馆顾廷龙先生、上海中医学院刘树农先生一起辨认、解读汉简时，就聆听顾先生津津有味地谈起上图的家谱。后来，在上图王鹤鸣先生引导下多次阅览过上图的家谱。

 &

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页