然而,正如21世纪教育发展研究院副院长熊丙奇早前所指出的,端正学风、提高研究生的培养质量,核心的保障措施不是形式上的各种规定,而是导师负责制。即导师对学生的培养方式、培养内容、培养质量要真正负责,改变“学生有导师,但导师不负责”的情况。
“每年我带教新的硕士生,总会在第一次见面时告诫他们,写论文发论文千万要早准备,但万万不可抄袭。”徐教授执教于沪上某高校人文学院,他告诉记者,迫于在学院担任行政职务,外加自己承担了不少课题,所以每届基本只带教两名研究生。为了确保研究生最后的毕业论文具备一定的学术价值,他要求学生在入学第一年的下半学期就要有明确的研究方向,然后在他的指导下循序渐进完成学业以及论文的写作。“如果学生要拿去发表的论文,和他一直在研究的方向完全不符,或者并不是他擅长的领域,那么我有必要怀疑论文的来源;论文中的学术观点如果明显超越了学生的水平,或者有似曾相识之感,我也会询问。”
尽管徐教授在学生们看来已经是一位负责的老师,但他也直言,教师在审查论文时确有难处,“就像足球场上的守门员,不可能个个球都扑到。”究其原因,最主要的是因为老师自己的阅读范围就有限,印象深刻的也只是一流的学术论文中提出的观点。学生如果有意东拼西凑,在二流甚至三流的论文里倒来倒去,别说躲过防抄袭软件不是难事,老师更是防不胜防。
此外还有部分高校师生表示,抄袭之风之所以在大学屡禁不止,与如今的大学教师“上梁不正”也脱不了关系。“现在被揭发论文抄袭的更多是些大学的名教授、名学者以及高校官员,这将对学生产生多么大的负面影响啊。”
邵波由此认为,端正高校学风,维护象牙塔的荣誉和学术纯洁度,高校必须建立一整套论文打假的机制,“必须要设立针对学术不端的惩罚机制,无论是老师还是学生,一旦被查证论文抄袭,绝不姑息。”
相关链接 触目惊心的论文造假事件
2009年8月,武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在“第二届全国智能制造学术会议”论文集中的论文被曝抄袭,将国外一位同行的论文删节加工后署上自己的名字。
2009年7月,西南交大副校长黄庆被查博士学位论文抄袭事实成立。黄庆被取消博士学位,并被撤销研究生导师资格。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页