中日共同历史研究第一阶段最后一次会议24日在日本东京召开。中方对“牺牲者为30万人”的主张寸步不让，日本因为“有从数万人到20万人的各种各样见解”，所以将两种结论并列记录。关于中日之间的战争原因，日本的观点是“日本被军部的一部分势力拖入战争，从而将战线扩大”，而中方的观点是“日本有计划的侵略”。双方未能达成一致。

    双方将陆续发表有关论文

    中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所所长步平与日方首席委员、东京大学教授北冈伸一在会上宣布，第一阶段共同研究已经结束，双方将陆续发表有关论文。

    中日共同历史研究于2006年12月正式启动，分别由中国社会科学院近代史研究所和日本国际问题研究所实施。三年来，双方委员会基于《中日联合声明》等政治文件的原则及“以史为鉴、面向未来”的精神，就中日关系史进行了深入研究和讨论，达成一些共识，也存在分歧。即将发表的论文系由双方委员各自撰写，体现的是作者本人的观点。

    二战后历史分歧过大   

    据日本共同社报道，会议原计划在通过研究报告后，由中方首席委员步平与日方首席委员北冈伸一发表联合声明，但因双方对二战后历史的看法分歧太大，部分报告被取消发表。

    一名知情人士23日接受中国媒体采访时透露说，这份报告包括中方及日方历史专家的各13篇文章，内容涵盖中日两国历史上以及近代的双边关系。

    在近现代史部分，“从鸦片战争到‘九一八’事变”以及“从‘九一八’事变到抗日战争结束”这两部分则将与古代史一样公布研究成果。

    知情人士说，双方的历史学专家认定日本侵略中国的事实。但由于双方存在较大差异，因此当天发布的报告没有涉及二战后的历史。“关于这方面的研究还将继续开展，”他说。

    大屠杀遇害人数未达成一致    

    据报道，中日两国对从古至今各个时代的历史认识都存在差异，因此报告采用了同时记录双方观点的方式进行汇总。不过在战后史的叙述方面，中方强烈表示反对，认为不能接受同时记录双方观点的做法。

    报告还提及了发生在1937年的南京大屠杀。据日本《读卖新闻》报道，此次中日历史共同研究委员会因为双方就南京大屠杀死亡人数各执己见未能达成一致，所以最终决定将双方的结论并列记录。

    中方对“牺牲者为30万人”的主张寸步不让，日本因为“有从数万人到20万人的各种各样见解”，所以将两种结论并列记录。

    关于中日之间的战争原因，日本的观点是“日本被军部的一部分势力拖入战争，从而将战线扩大”，而中方的观点是“日本有计划的侵略”。双方未能达成一致。

    中日关系回暖新征兆

    2006年，中国国家主席胡锦涛与时任日本首相安倍晋三达成一致，建立中日历史共同研究委员会，就中日关系的古代史和近现代史互相提交论文，就南京大屠杀等问题展开了讨论。

    这份报告汇合了中日历史共同研究委员会30名历史学家在3年内商讨的结果，总结了两国对历史的看法。双方原计划在2008年《中日和平友好条约》缔结30周年之际发表研究成果，但多次延期。

    分析人士指出，这份报告的出炉是中日之间关系回暖的最新征兆。中国外交学院教授牛仲君指出，“中日两国一度将历史问题摆在经济合作与时事交流之后”，这份报告表明，两国的关系已经发展到可以谈论“这个敏感的话题”。

    日本作家加藤义一(音译)则称呼这份报告为“里程碑”，认为报告首次“提供了一份权威版本的历史，让双方民众能够解惑”。

    加藤提出警告说，报告可能引起日本国内右翼势力的反对。牛仲君也指出，中日双方在历史问题上存在的不同意见和分歧并不能在很短时间得到解决。(据新华社、新闻晚报)