全无迹象，盖脱胎于诸子，非仅抗手于左史、龙门也。相传先生居乡里，落拓无偶，性尤怪僻，为村中童子师，食贫自给，不求于人。作此书时，每临晨携一大瓷罂，中贮苦茗，具淡巴菰一包，置行人大道旁，下陈芦榇坐于上，烟茗置身畔，见行道者过，必强执与语，搜奇说异，随人所知。渴则饮以茗，或奉以烟，必令畅谈乃已。偶闻一事，归而粉饰之，如是二十余寒暑，此书方告蒇，故笔法超绝。王阮亭闻其名，特访之，避不见，三访皆然。先生尝曰：‘此人虽风雅，终有贵家气，田夫不惯作缘也。’其高致如此。既而渔洋欲以三千金售其稿，代刊之，执不可。又托人数请，先生鉴其诚，令急足持稿往。阮亭一夜读竟，略加数评，使者仍持归，时人服先生之高品为落落难合云。”
邹氏所论蒲氏之著述情状较详，令人深感著书之不易，而记蒲、王之交往，尤见高雅。蒲氏身居困窘，三避显宦见访，不为富贵所淫，实为难得；王氏身居高位，能折节下士，三访寒士，三拒而不愠。收书未成，犹予品题游扬，一夜读竟归还，以避录副之嫌，渔洋之胸襟宽宏，亦极为难得。蒲、王之交淡如水，足令后世阿谀奉迎、妒贤忌能者流愧恧！
类此三条记事为早年读书所记，至今已模糊杂乱，无怪清人周亮工有“老人读书，只存影子”之叹。幸早年得援庵师教诲，言读书必当作好札记。今因有记录备考，方知当年记录之必要。奉劝后学，毋恃少年聪慧得意，莫待老年失忆伤悲。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
