都说实践是检验真理的唯一标准，其实稍稍反思一下就会发现，这个标准并不一定可靠。很显然，人们的心理结构和主观动机不一样，对于实践效果的验收就会不一样，所以他们还是会找到各自不同的真理。就拿今天的话题说，如果你还只会这样来接受教训——早知道提前哪怕一天把股票卖掉，或者早知道把房子变现，或者早知道多跟上峰拉拉关系免得被炒，那么，这场危机你就算白经历了，下场危机你还是难躲过去。

　　十三年前，我为《冰点》写过一篇《“差不多”的道理：消费时代的劝学篇》。看到消费主义的可能危害，我就想给那些沉迷于物欲享受的年轻人提个醒——其实在商品和价格之间，有着较大的差异，而人生的快乐与丰足，又跟能否支付起奢侈品并无关系，所以希望年轻人能够小心翼翼地避开陷阱，获得自我发展的真正空间。

　　那么，什么样的消费行为具有典型的反常和非理性性质？我曾经说过，一方面，设若某种商品或服务的性能并不符合你个人的实际需求，那么即使它索价再低，对你也是不经济的；而另一方面，设若某种商品或服务的性能超出了你个人的预期需求，则哪怕它的附加值再少，也会使你付出过高的消费成本。

　　在人生的各个阶段，面对层出不穷的商品世界，其实总有一个特定的最佳性价比。正如老话所说，一要生存，二要发展。只要是面对着并非绝对必须的东西，你在购买之前就必须这样问自己：它对我的生存状况有多大改善？对我的未来发展有多大影响？这种追问可以帮你找到那个最佳点，节省一些虚耗的金钱，也就是说，节省一些赚取这些金钱的生命力。

　　读者们一旦灵活把握住了这种真正适合于每个自己的经济规律，从而自觉地打消费心理的深处把自己解救出来，就会不知少上多少无孔不入的商业推广机构的当，就会挣脱从广播、电视、报刊杂志到家里信箱组成的那么多的陷阱。

　　坦白说，写那篇文章的时候，也正是我自觉地想要正视来自消费主义的巨大困惑的时候，而我当时认真得出的结论，也确实帮助了自己在此后的人生道路上，获得了一种对于消费主义的免疫力，既能看破很多有名无实的奢侈品，又能以节约下来的实力，抓住很多迫切需要的好东西。否则，一旦沦为广告业的牺牲品，我就享受不起这么多的精神产品，也就发展不出这么广泛和平衡的兴趣。

　　今天，我也愿意再次野人献曝，再讲一次消费主义时代的劝学篇。希望有心向学的青年们，至少能在心灵深处，打造出抵御危机的防波堤，把自己的书桌安得更稳，从而获得更大的个人发展空间。

上一页  [1] [2]