时下，名人故里之争已是司空见惯;近日关于大小乔故里之所在，更有四地争执不下。对此，中国社科院研究员、殷墟考古队队长唐际根表示，解决名人故里之争的根本途径是从学术层面进行论证。

　　唐际根认为，很多地方参与到名人故里之争的原因主要有三方面:一是有可能促进当地经济发展;二是借此提升本地知名度;三是通过对遗址和名人故里的修整，优化当地环境。唐际根认为这三方面都是引发“名人故里和古遗址归属之争”的无形之手，因为它们最终都有可能转化为“政绩”。

　　唐际根告诉记者，名人故里和古遗址存在于何地，本来不是问题，但古代名人并不总在一个地方活动，加上历史上行政区划的不断变更，才最终导致“归属地”扯皮的问题。国家当然无法在制度层面规定名人故里和古遗址的归属，要让名人故里和古遗址之争走向理性，唯一的办法是在学术层面进行论证。这就要求学者们必须实事求是，顶得住某些地方政府的利诱，真正做到“主持公道”。

　　唐际根说，保护名人故里和古遗址本身善莫大焉，地方官员积累“政绩”的强烈愿望本身也无可厚非，某种程度上社会还应该充分理解和尊重。只要实事求是、尊重科学、尊重历史，“归属之争”就不会造成社会危害。