4月28日，本报率先报道了浦江仙华山附近发现神秘石雕，疑为史前先民所刻的消息(见4月28日D1版《浦江“巨石天书”引发浮想联翩》)后，浦江的“巨石天书”引发了多名学者关注。半月之内，已先后有人文学者和地质专家对石雕群进行了实地考察，专家们也都认为“巨石天书”乃人工凿刻而成。 


　　5月2日，华东师范大学中文系博士生导师、先秦诸子研究中心主任方勇教授应邀前往仙华山，实地考察石雕群。方勇教授认为，仙华山石刻分布范围广、数量多，可以确定不是自然痕迹。这些石刻画面粗野、线条粗犷、面目狰狞，具备原始人类的思维特征，据初步推断应该是秦汉以前的产物。至于这些石刻“天书”产生的原因，到底是为了祭祀还是一种部落图腾,或者是当时的人类在生产力低下的情况下,为了抵抗、吓阻异类或野兽,夸张地突出人类的狰狞,给自己壮胆，这些还有待于专业人员的深入研究。


　　5月14日，浙江师范大学地理与环境科学学院博士、教授吕惠进考察石雕群后表示，这些岩石确有人工痕迹。吕惠进教授在考察后指出，这些巨石上部的圆形图案可能属于球状风化地质现象，但如此大面积的奇特现象还是首次见到。至于在一些岩石上发现的回折纹及方形图案，不能用自然现象来解释，应该是人工痕迹。可能是古人在自然形成的基础上，依物赋形，进行类似“艺术创作”的人类活动。　


　　浦江县博物馆馆长盛丹平对记者表示，在确认“巨石天书”不是自然风化的前提下，下一步他们将继续邀请国内摩崖石刻、岩画、古文字方面的专家考察石雕群。


　　本报记者　叶　涵 通讯员　吴益文