关于历史剧该如何定位的争论，由来已久。近日随着荧屏上历史剧的风头正劲，尤其是《三国》、《杨贵妃秘史》等剧的热播，各种观点就历史剧这个话题再一次展开唇枪舌战。

尊重史实合理想象

　　历史题材的影视剧表现的是历史人物和历史事件，弘扬的是中华民族博大精深的传统文化，这要求创作者在创作中必须以史为鉴，虚构可以有，但也得是在尊重历史、基本符合史实的前提下，适当进行合理想象。

　　可以理解新版《三国》一上来抛开“桃园三结义”不表，先讲曹操的“发迹史”，也许真如该剧编导表示的：不走小说路线，要试图还历史以清白，说白了就是帮“小说里的曹操”翻案。但是绝对无法理解，新《三国》第一集中，王允在府中大摆宴席，曹操居然变成了“不请自到”，而且还被“乱棒打出”；曹操还没行刺董卓，十八路诸侯已经按捺不住起兵讨伐，那到底是谁发的檄文呢？我们也可以相信杨贵妃和唐明皇之间真像《杨贵妃秘史》中演绎的是感天动地的真爱，但怎么也不能相信杨玉环和李白也曾互生情愫。

　　艺术需要高于生活，历史剧也不是历史的纪录片，它允许艺术加工，但绝不是一群现代人穿着古装说着90后的雷人语录。《三国》中的“要杀便杀嘛，何必犹豫，搞得自己很痛苦”，又或者“我的脑袋太贵，你的又太便宜，抱歉”等等，怎么也想象不到这会出自那个金戈铁马、群雄逐鹿时代的乱世枭雄之口。《杨贵妃秘史》中更是屡屡出现“黑帮老大”、“裸奔”、“蜜月期”、“蹭饭”等让人喷饭的现代词汇。

　　“以史为鉴，可以知兴替”的历史的厚重，中华民族几千年来沉淀下来的瑰丽的文化，都在某些“艺术家”们自恋式的创作中消解了。

艺术创作允许加工

　　从历史剧拍摄中颇尝到了些甜头的尤小刚，曾在采访中说过：“我现在很反对拍古装戏拽文，文绉绉的对白现在谁看呢？想看不如看史书。不管拍多好都会被骂，还不如让骂声更猛烈些，至少市场反响很好，观众也爱看。台词现代一点大家更容易接受，而且一些台词也并非无的放矢。”显然，他的观点不乏拥趸，从他的“秘史”系列能一部接一部生产就可看出来。

[1] [2] 下一页