现代观众尤其是年轻人，了解历史、看过原著的没几个，大家生活节奏又那么快，如果还按历史原貌去拍，大多数观众肯定会觉得枯燥难懂。于丹的《论语心得》、易中天的《品三国》都可以把老祖宗的智慧变成畅销的“心灵鸡汤”，最易为大众所接受的影视剧怎么不行呢？

　　所以也就不难理解新版《三国》的编剧朱苏进会说，“文艺创作要把历史打碎，重新捏成一个东西，还要留些边边角角，显得很丰富。”就在一片对此剧的批评声中，也有不少人盛赞此剧具有现代意识，人性化了很多，尤其肯定编导们在94版《三国演义》珠玉在前的压力下，大胆革新，锐意探索。

以史为本艺术润色

　　综合了两方观点，不论是主张尊重历史，还是赞成艺术虚构，其实都有各自的道理。但所谓历史剧，尤其是正剧，还应以史为本。现代社会，观众群本来就很浮躁，现代的电视剧不少都选择迎合市场。而历史正剧，也变成了以现代思维去演绎古代故事，具有强烈的娱乐性却缺乏历史韵味。值得关注的是，影视作品有巨大收视率和覆盖面，其中散布的错误历史价值观和历史知识，绝不是几个历史学家写几篇文章、大声疾呼就能消除的。

　　历史文化是一个国家的胎记，是留给后代最宝贵的财富。想象有一天我们的孩子重视的不再是义薄云天、一诺生死的忠孝节义，而是曹操那样的“宁教我负天下人，休教天下人负我”的功利观；或是不分历史年代，去相信刘备能说出清朝顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”，袁绍口中吐出的是唐朝诗人高适《别董大》中的名句，那将是何等的悲哀！总有一天，国人将为自己酿下的这个苦果而付出代价。

上一页  [1] [2]