来源不明：旁证不可作为直接证据

认定西高穴墓葬是曹操墓的第五点理由是，“有附近出土文物的旁证”。

这一旁证，就是在曹操墓争议过程中充当重要角色的鲁潜墓志。此墓志的出土经过，在本书前面章节中已有叙述，不再赘言，这里重点讲述一下此墓志的可信程度。

鲁潜墓志最重要的信息在后面几句：“（鲁潜）墓在高决桥陌，西行一千四百廿步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步。”

西高穴墓葬离鲁潜墓志出土地方不远。鲁潜死于后赵建武十一年（公元345年），距曹操去世时125年。有学者因此认为，鲁潜墓志所记载的资料应该是非常可靠的。

这一观点也仅仅是一家之言。125年的时间，期间经历了西晋、汉、前赵、后赵等多朝，邺城一带战火四起，除了西晋前几十年安稳点外，后来都是兵荒马乱。而更重要的是，曹操墓在曹魏存在的年间，已被毁去了地面建筑，没有标记。一百多年后的鲁潜时代人，是怎么知道那地方是曹操墓的？以刘心长先生的观点来说，最大的可能性就是“听说的”。这样的事在民间很多，大家都说那个地方是某某的墓，大家就都这样认为那个地方是某某的墓，刻写鲁潜墓碑文的师傅很可能就是这样知道的。

或许有人会说，后来唐太宗李世民还谒祭过高陵呢，而且“自为文祭魏太祖”。李世民的祭祀行为很可能是象征性的，并没有真正去谒陵，要知道，曹操墓没有墓碑，又无地面建筑，怎么谒？

再说回来，就算笔者以上所说的不成立，那么鲁潜墓在哪儿呢？鲁潜墓志可不是从鲁潜墓中正规考古发掘出来的，而是在地里挖出来的。鲁潜墓志在这个地方出土，本来就有人怀疑，认为此墓志很可能是假的，当然，这并不是说当地村民徐玉超发现鲁潜墓志的经过是不真实的。

可能正是因为鲁潜墓志存在这样的不确定性，在最后认定西高穴墓葬主人是曹操时，领队潘伟斌先生向媒体陈述观点时，不像刘庆柱先生一开始那样，将之当成直接证据，而仅作“旁证”。

但是，鲁潜墓志的发现还是很有作用和意义。中国政法大学中文系教授黄震云在与笔者做客凤凰卫视时，表述了这样的观点：鲁潜墓志可以作为寻找鲁潜墓的线索，而不能成为认定曹操墓的证据！

“魏武王”不止一个

认定西高穴墓葬是曹操墓的第六点理由，是“称谓相符”，这同样是争议较多的一条。

所谓“称谓相符”，就是指墓中出土物铭文上有“魏武王”三字，与曹操称呼相符。据《三国志？魏书？武帝纪》（卷一）：

建安十八年（公元213年），五月丙申，天子策命（曹）公为“魏公”。

建安21 年（公元216年）夏四月，天子册封曹操为“魏王”，“邑三万户，位在诸侯王上”。

建安二十五年（公元220年）曹操病死后，谥“武王”。

黄初元年（公元220年）十月，曹丕代汉建魏，称帝，追尊曹操为“武皇帝”，庙号“太祖”。

潘伟斌先生认为，曹操的爵位先为魏公，再为魏王，再为武王，后为武帝，是一个脉络十分清晰的过程。“魏武王”是短暂时期的称谓，因为曹操封国为“魏”，故称“魏武王”应该是顺理成章的事。

曹操的爵位变化确实很清晰，但叫“魏武王”，《三国志》上从不见记载。

笔者对《三国志》进行了全文检索，皆无“魏武王”的称呼。但在之后的史书中，倒是查了出来，如《晋书》上有三处，称曹操为“魏武王”：

《晋书？律历志》（卷第十六）：“魏武时……更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸钟杂错更试……”

《晋书？五行志》（卷第二十八）：“魏武王薨。”

另外，在郦道元的《水经注》上，也查到了有四处，称曹操为“魏武王”。

因此，对于曹操是否可以叫“魏武王”，看来没有必要争论了。

那么，“魏武王”是不是曹操的唯一专用称呼？不是。

邺城有“六朝故都”之称，曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐先后将邺城当做国都。这一带的六朝遗迹，如古墓葬、古城址很多。曹魏时期的邺城（北城），有闻名于世的铜爵台、金虎台、冰井台，并称“铜雀三台”，现在仍可寻。

在六朝间，除了曹操外，至少还有三位历史人物可以叫“魏武王”。

一位是冉闵（约公元322-352年），十六国时期冉魏君主，也称“染闵”，字永曾，小字棘奴。内黄（今河南安阳境内）人。公元350年，建立“大魏”政权，史称“冉魏”，地域就在邺城一带。冉闵遭前燕君主慕容处死后，被谥“武悼天王”，简称“魏武王”。

另一位是姚襄（公元321-357年），十六国时期人，字景国，封地羌人，时羌族首领姚弋仲第五子，后秦开国君主姚苌之兄。前秦永兴元年（公元357年）五月，姚襄图谋关中，前秦君主苻生派苻坚、邓羌出战，将姚襄擒获斩首。姚苌当了前秦皇帝后，追谥姚襄为“魏武王”。

再一位是高欢（公元439-589年），北朝时鲜卑化的汉人，北魏权臣，祖籍渤海（今河北景县），世居怀朔镇（今内蒙古自治区包头市境内）。北朝共历五朝：北魏、东魏、西魏、北齐和北周。以“魏”为国号的共有三个。高欢是病死的，终年52岁。死后葬于邺城附近，东魏孝静帝元善见赐谥号“献武王”，也可称作“魏武王”。

高欢与曹操一样，后来也被追封为皇帝。公元550年五月，儿子高洋（文宣帝）代魏称帝，建“齐国”，史称“北齐”，追封父亲高欢为“献武帝”，庙号“太祖”，陵号“义平”。

上述“魏武王”都与邺城有关，都在邺城一带有过活动。既然存在多位“魏武王”，那西高穴墓主是曹操的认定，就没有唯一性。

关于三位“魏武王”哪位可能是西高穴墓主，除高欢的墓地史上记载明确，名“义平陵”，在江北磁县城南，其他两位，将在本书后面再细说。